Webinar 13: Het coronavirus advies dat je als fitnessondernemer móét horen | Virtuagym
Inhoudsopgave:
In gewoon een paar dagen, zal ik deel uitmaken van een groep die voor het hoofdkantoor van Eli Lilly in Indianapolis staat en mijn stem verhef om te protesteren tegen de waanzinnig hoge insulineprijzen.
Ja, we zullen chanten en tekenen dragen gemarkeerd met de # insulin4all rally cry en zinnen als " Insulin = Life ," " Insulin's Not Advil, It's Oxygen , "En natuurlijk" Lagere insulineprijzen! "- om de oproep van de Diabetes-gemeenschap voor meer transparantie van de insulineproducenten te benadrukken, die een grote rol spelen bij het vaststellen van prijzen voor deze essentiële medicatie.
Omdat de strijd echt is en de statistieken niet liegen: de consumentenprijzen zijn nu hoger dan $ 300 voor een enkele flacon met insuline en meer dan de helft van degenen wier leven afhankelijk is van dit medicijn wordt blootgesteld aan deze gekke hoge prijzen op een bepaald moment, zelfs met een verzekeringsdekking. In de 21 jaar sinds Humalog voor het eerst op de markt kwam, is het gestegen met ongeveer 1123% (!) In vergelijking met een totale inflatie van 56% in dezelfde periode.
Het protest vindt plaats op de middag van zaterdag (9 september) in het centrum van Indy. Op de dag voorafgaand aan vrijdag (8 september) is er ook een online actiedag om het Congres te vragen het probleem met insulineprijzen aan te pakken; die is gericht op alle drie de grote insulinemakers. Deze inspanningen worden gedomineerd door de grassroots-groep T1International, een in het VK gevestigde non-profitorganisatie die in 2014 de # insulin4all hashtag en mantra enkele korte jaren geleden heeft gecreëerd. Deze groep doet zijn naam eer aan en is echt internationaal en heeft de Amerikaanse inspanningen in de afgelopen maanden hebben uitgebreid - en daar ben ik trots op daar een deel van te zijn.
Ik moet toegeven dat ik een beetje nerveus ben over de laatste - vooral omdat ik me er terdege van bewust ben dat insulinefabrikanten slechts een deel van het probleem vormen. Het is niet zo dat de insulineproducenten een schakelaar kunnen omdraaien om de insulineprijzen te verlagen, zelfs als ze het geprobeerd hebben; er zijn andere krachten aan het werk, waaronder spelers zoals Pharmacy Benefit Managers (PBM's) die ook op de proef moeten worden gesteld.
Het is een systematisch probleem dat op veel fronten wordt besproken en aangepakt (
meer daarover) , en dit protest is een pleitbezorgingsinspanning die kan helpen het publiek bewust te maken. Waarom insuline-makers protesteren?
Dus waarom ben ik hier individueel bij betrokken?
In het verleden heb ik te maken gehad met een onbetaalbaar maandelijks bedrag van $ 700 voor alleen mijn insuline waardoor ik me afsloeg en hulp zocht, constant bezorgd over waar mijn volgende flacon vandaan zou kunnen komen, dankzij een hoog eigen risico dat moest worden voordat mijn verzekeringsdekking zou ingaan.Ik had het geluk om op de hoogte te zijn van bronnen in de D-gemeenschap en deze te kunnen gebruiken.
Tegenwoordig heb ik een goede verzekeringsdekking en betaal ik slechts een fractie van de retailprijzen. Ik ben een van de gelukkigen.
Maar als het niet voor de gratie van verzekering was, zou het me een minimum van $ 1, 397 kosten voor een enkele doos Tresiba en Novolog-pennen per maand.
Dat is belachelijk.
Maar het is niets vergeleken met de verhalen van mensen die hun toevlucht nemen tot verlopen insuline, crowdfundingcampagnes lanceren of financiële schade aanrichten als gevolg van hun insuline- en diabeteskosten. Zoals onze gemeenschap wel weet, stierven sommigen zelfs omdat ze zich geen insuline konden veroorloven en niet in staat waren om de bestaande bronnen voor hulp aan te boren. De menselijke kosten van deze crisis van de betaalbaarheid van insuline zijn hartverscheurend.
Persoonlijk geloof ik dat er iets ontbreekt in alle beleidsdiscussies tot nu toe: simpel gezegd, een organische "mensen in de straten" -component, die de frustratie en hulpeloosheid weergeeft die zo veel mensen in de D-gemeenschap ervaren.
We hebben de afgelopen tijd zoveel marsen en protesten gezien van de laatste tijd aan gezondheidszorg, sociale kwesties en politiek. Sommigen lopen uit de hand en barsten uit in geweld, terwijl anderen - zoals de March for Health in april en de recente hervormingen in de gezondheidszorghervorming op Capitol Hill - meer zijn gemeten en (aantoonbaar) effectief zijn.
Maar niemand heeft de straat op gegaan en is toch specifiek voor de insulineprijzen - verrassend gezien het feit dat het zoveel mensen treft en het is letterlijk een kwestie van leven en dood. Voor de protesten van dit weekend zijn er drie vragen aan de insulinemakers:
Wees transparant over hoeveel het kost om één injectieflacon insuline te maken.
- Wees transparant over elke verdiende en uitgegeven dollar aan insuline - inclusief R & D, verdiende winsten en het geld dat wordt uitgewisseld als onderdeel van het proces van prijsstelling van geneesmiddelen.
- Lagere insulineprijzen.
- Het is duidelijk dat die derde 'taart in de lucht' is om een punt te maken. Niemand verwacht een plotselinge prijsdaling als gevolg van een demonstratie op straat, maar de berichtgeving is duidelijk dat het prijsstellingssysteem is verbroken en moet worden verholpen.
Lilly Diabetes is slechts een van de drie grote insulinefabrikanten die het grootste deel van het land en de wereldmarkt beheersen. Novo Nordisk en Sanofi hebben hier een gelijkwaardige rol en protesten zijn al in de aanloop voor hun bedrijfsgebouwen in New Jersey.
Maar beginnen met Lilly is logisch, aangezien ze
het oorspronkelijke insulinebedrijf zijn en ook de sponsorloze non-profitorganisatie People of Faith voor toegang tot geneesmiddelen (PFAM) zich toevallig in Indy bevindt. Betaalbaarheid van insuline - Beleidsinspanningen
Dergelijke protesten vormen een belangrijk onderdeel van de lappendeken van bepleitingsinspanningen die patiënten in het hele land ondernemen om de ingewikkelde prijscrisis voor medicijnen in Amerika aan te pakken.
Met betrekking tot diabetes specifiek, zijn hier de topinitiatieven waar we kennis van hebben genomen:
Nationale focus op PBM's:
- Afgelopen herfst hield de National Diabetes Volunteer Leadership Council (NDVLC) een eerste van zijn aardige bijeenkomst om dit probleem te bespreken en beter te begrijpen.Dat was al een tijdje in de maak, en het leidde tot daadwerkelijke gegevens die kunnen worden gebruikt om het probleem aan te pakken. Sindsdien is de focus op de rol van PBM's bij hogere insulineprijzen in kaart gebracht en begint deze langzaam uit te rollen. JDRF's focus op betalers:
- De T1-organisatie heeft aangedrongen op meer betaalbaarheid en toegang door middel van verzekeringsdekking en dat omvat het ontmoeten van betalers en fabrikanten om dit probleem te bespreken. Jesse Bushman, de senior directeur van gezondheidsbeleid en overheidsrelaties, zegt dat de groep een brede petitie organiseert om het publiek in staat te stellen met hun verzekeraars over dit onderwerp in te stemmen; het heeft ook de fabrikanten en betalers er publiekelijk toe aangespoord hun onderhandelde verlagingen van de geneesmiddelenprijzen door te geven aan de patiënten die deze geneesmiddelen gebruiken. Initiatieven van de American Diabetes Association:
- De ADA heeft recentelijk haar eigen Insulin Working Group opgericht om het probleem te bespreken en aan mogelijke oplossingen te werken. Dat in combinatie met de inspanningen van de organisatie om een 'Make Insulin Affordable'-petitie te maken die tot nu toe een kwart miljoen handtekeningen heeft en die aan het Congres is gepresenteerd - een inspanning die ons door wetgevers is verteld, heeft hen er zelfs bewuster van gemaakt kwestie en gericht op het ondersteunen van wetgeving inzake geneesmiddelenprijzen. Er is ons verteld dat de werkgroep - waarvan de ADA weigerde te zeggen wie er deel van uitmaakt - behalve dat het alle belanghebbenden betreft - in mei 2017 regelmatig bijeenkwam en vanaf nu is er geen officiële tijdlijn voor wat de groep zal bespreken of aanbevelen. Federale wetgeving:
- Er zijn meerdere wetgevingsinspanningen geweest, zoals verordeningen over Medicare-onderhandelingen bij prijzen voor geneesmiddelen en andere belangrijke voorstellen voor transparantie en prijsbeheersing. Senator Amy Klobuchar heeft de insulineproducenten uitgeroepen en anderen hebben specifieke wetgeving geïntroduceerd die gericht is op het vergroten van generieke concurrentie, het importeren van drugs die door andere landen als veilig worden beschouwd en het vergroten van de transparantie van ons Amerikaanse prijsstellingsproces voor geneesmiddelen. Dit is waar de Diabetes Patiënten Advocacy Coalitie (DPAC) -groep erg actief is geweest, en ons helpt om contact te leggen met wetgevers via e-mail, briefschrijfacties, sociale media of telefoon om hun steun en aandacht voor verbeterde wetgeving aan te moedigen. Ik heb de DPAC-app een aantal keren gebruikt om mijn leden van het Congres te bellen en contact te maken met hun personeel om mijn stem te verheffen. Dit is wat ik ga gebruiken op vrijdag 8 september. Staatsacties:
- Met name de mijlpaalwet die in juni 2017 in Nevada werd aangenomen, roept op tot meer transparantie van geneesmiddelenprijzen en richt zich specifiek op insulineprijzen. De handelsgroepen van Pharma zijn nu aan het vervolgen, dus wie weet wat hieruit zal voortvloeien, maar andere staten spiegelen deze voorstellen op bepaalde manieren en het is duidelijk een nationale trend. Procederen over class action:
- Dit zijn een ander belangrijk kanaal om druk uit te oefenen op de consument, en een reeks rechtszaken werkt zich via federale rechtbanken uit, gericht op Pharma, PBM's en anderen die bij het proces betrokken zijn. De hoop is om deze organisaties te dwingen meer licht te werpen op die beruchte 'zwarte doos' van insulineprijzen, vooral als het gaat om kortingen en kortingen. Grote insulineproblemen:
- De patiëntenassistentieprogramma's die ze aanbieden zijn in wezen band-aids en pakken het probleem van de kernprijsbepaling niet aan, maar ze zijn belangrijk om sommige mensen te helpen toegang te krijgen tot medicijnen die ze anders niet zouden kunnen betalen. Fabrikanten werken eraan om dit aanbod als een stop-gap te verbeteren totdat grote veranderingen kunnen plaatsvinden. Andere kortingsprogramma's zijn ook beschikbaar, evenals oudere, minder betrouwbare insulines, als laatste-resort-maatregelen. Vrije markt:
- En laten we de vrije markt niet vergeten, wat duidelijk de grap is geweest in dit hele insulineprijzenproces in de loop van de jaren, maar nu mogelijk op het punt staat lagere insulineprijzen te stimuleren … Novo heeft specifiek opgemerkt dat lagere prijzen voor sommige insuline in de maak kunnen zijn en dat nieuwere follow-up insulinesoorten die worden ontwikkeld uiteindelijk tot lagere kosten kunnen leiden … (?) Dus ja, ik ben dankbaar voor deze inspanningen en ik denk wel verandering gebeurt. Maar nee, ik denk niet dat het snel genoeg of effectief genoeg gebeurt.
Ik wil T1International bedanken voor het aanslaan van de frustratie onder de getroffenen, en het kanaliseren naar grassroots-activiteiten waar we allemaal persoonlijk bij betrokken kunnen raken - met de hoop dat onze verontwaardiging zal helpen de naald echt te laten bewegen (geen woordspeling) toegang tot levensbedreigende insuline.
Disclaimer : inhoud gemaakt door het Diabetes Mine-team. Klik hier voor meer informatie. DisclaimerDeze inhoud is gemaakt voor Diabetes Mine, een blog over consumentengezondheid gericht op de diabetesgemeenschap. De inhoud is niet medisch beoordeeld en houdt zich niet aan de redactionele richtlijnen van Healthline. Klik hier voor meer informatie over de samenwerking van Healthline met Diabetes Mine.
Jerry the Bear with Diabetes: ontmoet zijn makers hier op D'Mine
DiabetesMine ontmoet Jerry the Bear met Diabetes en zijn zeer creatieve ontwerpers, Design voor Amerika. Diabetes begrijpelijk maken voor kinderen in Amerika.
Diabetes Device Makers Coaching en virtuele zorg toevoegen
DiabetesMine kijkt naar de trend van het koppelen van medische apparaten met coachingdiensten voor betere zorg voor chronische ziekten.