Kan prediabetes effectief worden omgekeerd? | Vraag D'Mine

Kan prediabetes effectief worden omgekeerd? | Vraag D'Mine
Kan prediabetes effectief worden omgekeerd? | Vraag D'Mine

Webinar 13: Het coronavirus advies dat je als fitnessondernemer móét horen | Virtuagym

Webinar 13: Het coronavirus advies dat je als fitnessondernemer móét horen | Virtuagym
Anonim

fijne zaterdag! Welkom bij Ask D'Mine , onze wekelijkse advieskolom gehost door veteraan type 1, diabetesauteur en community educator Wil Dubois.

Deze week denkt Wil na over wat hij moet vertellen (en callen) aan een vrouw die lijkt te hebben gewonnen van prediabetes, voorlopig toch …

{ Heb je je eigen vragen? E-mail ons op AskDMine @ diabetesmine. nl }

Cathy, vertelde dat ze prediabetes heeft, schrijft: Nadat ik de diagnose prediabetes kreeg, verloor ik ongeveer 80 kilo in twee jaar tijd met veel hard werk. Er is mij verteld dat ik niet langer prediabetisch ben omdat ik mijn A1C en BG in het normale bereik heb gebracht met behulp van voeding en lichaamsbeweging. Dus ik begrijp dat ik helemaal geen diabeet ben, maar ik zal het dieet en de rest van mijn leven toch moeten volgen. Dus wat zou mijn label op dit punt zijn? Zou ik mezelf beschrijven als een hoog risico en / of genetisch vatbaar voor diabetes? Ik heb meerdere overleden en levende familieleden met diabetes, zowel type 1 als 2. Toen ik mijn endocrinoloog vertelde over mijn sterke familiegeschiedenis van diabetes, besloot hij dat hij me twee keer per jaar zou blijven zien en dat de PCP me twee keer per jaar zal zien ook.

Wil @ Ask D'Mine antwoorde: Eerst een applaus voor Cathy. Woot, woot, woot! Tachtig pond? Dat is geweldig! Realiseer je je hoeveel gewicht dat is? Dat is het equivalent van zestien Chihuahuas, of acht bowlingballen, of vier autobanden, of twee magnetrons, of een zak Quickrete-betonmix.

Dus je snijdt het hoe dan ook, dat is een geweldig gewicht om te verliezen!

En zoals u aangeeft, is uw lotsbestemming veranderd. Maar als dat het geval is, wat noemen we de Sam Heck nu? Een ex-prediabetica? Een eenmalige prediabetica? Een voorheen met glucose aangetast individu? Een eerdere prediabetica? Een vroegere prediabetica? Cathy, laat met diabetes … Of zoals je suggereerde, een persoon met diabetes (PARFD)? Iemand met een genetische aanleg voor diabetes (PGPD)?

Of gewoon Plain Jane, een normaal, gewoon persoon?

Hmmmmm … zoveel keuzes. En geen enkele past zo goed als de slipper van Assepoester na de Prince's Ball.

OK, voor achtergrond zijn diabetes diagnoses in het algemeen als tatoeages. Ze gaan nooit weg, hoeveel je er ook spijt van krijgt. Zelfs met een A1C diep in het "normale" bereik, blijft de diabetes-tatoeage achter. Waarom is dat? Over het algemeen betekent in control zijn niet dat je bent genezen. Diabetes is niet te genezen.

Maar prediabetes is.

Nou, misschien …

Dit is de afspraak: er is veel pers en onderzoek naar wat officieel prediabetes met "omkeren" wordt genoemd.Kortom, het is bekend dat als je prediabetes hebt en niets doet om je gezondheid te verbeteren, maar om af te vallen (of een operatie hebt om een ​​aantal te verwijderen), je suikerniveaus weer normaal worden. En ze lijken normaal te blijven, tenminste zolang het gewicht blijft hangen.

Maar ik denk dat het een risico is om te praten over de normalisatie van verhoogde bloedsuikers als prediabetes voor "achteruitrijden". Op geen enkele manier om je prestatie te kleineren, maar als je die 80 pond weer oplegt, durf ik te wedden dat je bloedsuikerspiegel terugkeert. Dus er is geen echte remedie hier. Gewoon een verandering van omstandigheid. U hebt de getallen die deel uitmaken van de vergelijking veranderd - en dat is geweldig - maar u kunt de onderliggende formule niet wijzigen. Dus ik ben erg blij om te horen dat je het endo en je familiedocument blijft zien om te helpen bij het in de gaten houden van je niet-prediabetes.

Dat is allemaal het geval, maar ik ben er niet voorstander van te zeggen dat er hier geen probleem meer is. Ik voel me ongemakkelijk als ik zeg dat je nu een suiker-normaal persoon bent. Aangezien deze voorwaarde waarschijnlijk zal terugkeren, moeten we voorzichtig zijn in zowel onze bewoording

als ons denken als het gaat om hoe je jezelf zou moeten definiëren, en hoe de medische gemeenschap alle harde werkers zoals jij zou moeten definiëren .

Simpel gezegd, ik maak me zorgen dat als we woorden zoals "genezen" of een "omkering" gebruiken, dit mensen op weg naar zorgeloosheid op weg helpt. Beide woorden suggereren dat het probleem niet zal terugkeren. Maar een abnormale bloedsuikerspiegel is een probleem dat kan

terugkomen.

Dus in plaats van naar het lexicon van besmettelijke ziekten te kijken, waar genezingen vandaan komen, moeten we misschien een pagina uit het boek van kanker nemen. Kanker docs vermijden het woord "genezen", omdat kankers een vervelende neiging hebben om terug te keren nadat ze worden verondersteld verslagen te zijn. Dus kanker is nooit genezen. Kanker gaat daarentegen in remissie. In de diagnosecode zijn er hele categorieën van remissie die worden beschreven als: "Geschiedenis van ______ kanker. “

Voor uw medische grafiek, houd ik van "Vroegere geschiedenis van prediabetes. " Het is makkelijk. Het is duidelijk. Deze persoon had dit een keer, daarom kon het opnieuw gebeuren. Het is gewoon geen probleem nu. Toch werkt dat niet zo goed voor een intern label, iets dat je zou gebruiken om jezelf te identificeren.

Mensen met kankerremissie worden soms "overlevenden" in de algemene taal genoemd. Maar ik ben niet zeker dat "diabetes-overlevende" echt werkt. We overleven tenslotte allemaal onze diabetes. Sommigen van ons beter dan anderen.

We hebben een label nodig dat uw prestatie op prijs stelt, maar nog steeds voorafschaduwt van mogelijk gevaar. Als je een T-shirt aan het maken was, stemde ik op "

ik sloeg pre-diabetes"

in hele grote letters, met "

voor nu " in kleine letters eronder. Maar dat geeft je nog steeds niet wat je wilt: een eenvoudig label, voor jezelf en voor anderen. En ik kan geen verdomde zaak bedenken. Lezers, wat denk jij ervan? Dit is geen kolom voor een medisch advies.Wij zijn PWD's die vrij en openlijk de wijsheid van onze verzamelde ervaringen delen - onze onze-toen-gedaan-die kennis uit de loopgraven. Maar we zijn geen MD's, RN's, NP's, PA's, CDE's of patrijzen in perenbomen. Kortom: we zijn slechts een klein deel van uw totale recept. U hebt nog steeds professioneel advies, behandeling en verzorging nodig van een bevoegde medische professional. Disclaimer

: inhoud gemaakt door het Diabetes Mine-team. Klik hier voor meer informatie.

Disclaimer

Deze inhoud is gemaakt voor Diabetes Mine, een blog over consumentengezondheid gericht op de diabetesgemeenschap. De inhoud is niet medisch beoordeeld en houdt zich niet aan de redactionele richtlijnen van Healthline. Klik hier voor meer informatie over de samenwerking van Healthline met Diabetes Mine.