Staal Magnolias & Type 1 Diabetes

Staal Magnolias & Type 1 Diabetes
Staal Magnolias & Type 1 Diabetes

Webinar 13: Het coronavirus advies dat je als fitnessondernemer móét horen | Virtuagym

Webinar 13: Het coronavirus advies dat je als fitnessondernemer móét horen | Virtuagym

Inhoudsopgave:

Anonim

Een roos is een roos is een roos. En zo is een magnolia … zelfs de staalmagnolia .

De 2012-remake van de film Steel Magnolias die 23 jaar geleden op het witte doek raakte, werd zondagavond op Lifetime TV wereldwijd uitgezonden.

Zoals eerder, vertelt de film het verhaal van een jonge vrouw uit het zuiden, Shelby, die met diabetes type 1 leeft en die de vreugden en stress van een pasgetrouwde vrouw behandelt. Het is eigenlijk een film over vrouwelijke vriendschappen, en de emotionele crux hier is het feit dat Shelby kampt met chronische nierziekte veroorzaakt door haar diabetes, wat de gezinsplanning bemoeilijkt.

De nieuwe wending in deze remake, zoals we in augustus al schreven, is dat deze een volledig zwarte cast heeft. Natuurlijk stond onze diabetesgemeenschap op het randje van haar stoel te wachten om te zien hoe de producenten het onderwerp diabetes zouden aanpakken in deze moderne heraanpassing.

In het algemeen dachten Amy en ik dat de diabetes feitelijk en met respect werd afgehandeld - als ze een beetje werd verdoezeld - maar de film zelf valt in het niets van de tear-jerker die hij hoopte te zijn. Toch was het volgens Hollywood-nieuwssites een hit in de kijkcijfers: de reboot was gemiddeld 6. 5 miljoen kijkers, waarmee het de derde meest beluisterde originele uitzending ooit is van het kabelnetwerk.

Spoiler alert: geeft de rest van dit bericht veel details weg, waaronder, maar niet beperkt tot, hoe diabetes wordt geportretteerd in de film.

Het verhaal is triest. Daar is geen mogelijkheid voor. Shelby's nierziekte neemt haar leven.

Mijn vrouw en ik keken naar de film terwijl ik mijn ouders bezocht, en dus stemde mijn moeder (een type 1 zichzelf al meer dan een halve eeuw sinds de leeftijd van 5) ook op ons in om te kijken.

Natuurlijk, de zes actrices (en een paar mannelijke acteurs) deden het goed en droegen hun lijnen en delen goed genoeg. Maar het leek me alleen maar oppervlakkiger en holser dan ik me het origineel herinner. Veel ervan klonk gewoon als lichte scherts (gewoon "de regels lezen"), met slechts een paar uitzonderingen verspreid over de hele wereld.

De lijnen waren 99% precies met het originele script uit 1989, geüpgraded met alleen wat meer jargon en enkele tweaks gebaseerd op de cast-veranderingen en de moderne wereld, i. e. sms-berichten, iPhones en iPod, plus een beetje meer cultureel geladen bruiloftsreceptie dan de originele flim.

Diabetes is niet de focus van de film, maar het is een groot plot dat alles met elkaar verbindt en het verhaal maakt tot wat het is. Wat het D-aspect betreft, geef ik de voorkeur aan deze moderne remake. Waarom? Omdat het de tekortkomingen van het origineel aanpakt, waarbij het aangeeft dat het probleem niet is dat "diabetici geen gezonde baby's kunnen hebben", maar eerder dat Shelby's chronische nierziekte - vermoedelijk de diabetescomplicatie-nefropathie, hoewel ik niet denk dat het specifiek was verklaard als een complicatie - zorgde voor de zwangerschapskwestie.

We kregen een glimp van Shelby die haar bloedsuikerspiegel controleerde terwijl ze in de badkamer zat, en een van de moeder-dochtergesprekken over zwangerschap maakte ons duidelijk dat Shelby 10 keer per dag 'strak' controle had. Shelby noemt ook het raadplegen van een diëtist en oogarts voor haar zwangerschap met een "hoog risico".

De beroemde 'juice scene' in de schoonheidssalon was vergelijkbaar met het origineel, hoewel ik persoonlijk vind dat Julia Roberts de hypo-reactie beter heeft gespeeld dan Condola Rashad in deze remake. Dat was in het algemeen een beetje een probleem, met Rashad die door de film kaatste, altijd en overal gezond en energiek kijkend, terwijl iedereen zich zo erg zorgen maakt over haar chronische toestand. We dachten dat er momenten hadden moeten zijn waarop ze er op zijn minst een beetje minder dan perfect uitzag.

Een tidbit dat niet in het origineel was dat met mij thuis raakte, was de "Oh, rotzooi!" moment nadat Shelby's bloedsuiker begint te stijgen en ze ziet het sinaasappelsap en de menigte van dames gehurkt over haar heen. Instinctief verontschuldigt ze zich en dat gevoel van schuldgevoel dat ik altijd voel na de grond kwam me haasten. Goed gedaan met die toevoeging aan het script.

Er was ook een interessant deel waar Shelby praat met haar moeder, M'Lynn (een zeer matriarchale koningin Latifah) over het proberen om een ​​kind te adopteren, en hoe het bijna onmogelijk zou zijn om dit te doen als ze het type moest noemen 1 diabetes op haar medische vormen - een probleem dat inderdaad een zorg is voor de echte PWDs die hopen te adopteren.

Maar echt, afgezien daarvan, hebben we niet gekeken hoe het is om met diabetes te leven. Dat is iets waar ik volgens velen in de diabetesgemeenschap op hoopte. Shelby's moeder breidt haar wenkbrauwen heel wat zorgelijk, maar er wordt nooit gezegd hoe moeilijk het voor haar was om een ​​type 1 kind al die jaren constant te monitoren. En nogmaals, Rashad en Shelby priemen door de film en zien er fantastisch uit, en afgezien van die cameo van testen in de badkamer, is er geen enkele knipoog naar een insulinepomp, spuit of iets van het dagelijkse D-leven.

Een paar scènes lijken elkaar eigenlijk tegen te spreken. Er is sprake van dat Mama M'Lynn zich zo zorgen maakte over de diabetes van haar dochter dat ze aarzelde om Shelby een rijbewijs te geven of naar het kamp te gaan. Maar later in de film herinnert Shelby haar moeder eraan dat ze haar altijd vertelde dat ze alles kon doen waar ze van droomde … De twee lijken gewoon niet te gapen.

Over het algemeen was de film geen

voorwaarden van Endearment . Maar de behandeling van diabetes was tenminste accuraat en gaf geen negatief "je kan dit niet" licht op deze ziekte zoals de originele film uit 1989 deed. En persoonlijk vond ik het belangrijk om te laten zien dat D-complicaties zoals dialyse-nefropathie kunnen optreden. Niet alles is rooskleurig. Om extra inzicht te bieden in diabetes, heeft Lifetime TV een lijst met een paar onlinebronnen toegevoegd op de hoofdpagina van de film.

Maar er worden slechts drie D-sites genoemd: de American Diabetes Association, Diabetes Hands Foundation en ons hier bij

DiabetesMine !! (we weten niet zeker hoe dat is gebeurd). Maar merkbaar en merkwaardig afwezig zijn belangrijke organisaties zoals JDRF en CWD. Ook waren we teleurgesteld toen we constateerden dat tweets die door het netwerk rond de film tot nu toe zijn gegenereerd, in feite in feite "robo-tweets" zijn die eenvoudigweg verwijzen naar de webpagina in plaats van echte antwoorden te bieden op de vragen die worden gesteld. Jammer. Dit leek een echte kans om meer betrokkenheid en informatie over diabetes in het algemeen aan te bieden aan Amerika, maar als mensen de nieuwe

Steel Magnolias bekeken, konden ze op zijn minst een beetje van de D-realiteit oppikken.

Disclaimer : inhoud gemaakt door het Diabetes Mine-team. Klik hier voor meer informatie. Disclaimer

Deze inhoud is gemaakt voor Diabetes Mine, een blog over consumentengezondheid gericht op de diabetesgemeenschap. De inhoud is niet medisch beoordeeld en houdt zich niet aan de redactionele richtlijnen van Healthline. Klik hier voor meer informatie over de samenwerking van Healthline met Diabetes Mine.