JDRF-correctie

In een recent artikel over de mogelijkheid om de medische dekking voor glucoseteststrips via Washington te verminderen state's Heath Technology Assessment-programma (HTA), we hebben ten onrechte gesuggereerd dat JDRF onvoldoende betrokken was bij belangenbehartigingsinspanningen om deze mogelijk rampzalige beslissing te dwarsbomen.

In feite heeft de

'mijn geleerd dat JDRF behoorlijk betrokken was, hoewel er geen onafhankelijke verklaring over het briefhoofd van JDRF was opgenomen in het eindverslag waarin openbare opmerkingen en antwoorden werden gedocumenteerd.

Alleen voor volledige transparantie: we laten jullie allemaal weten dat we de misleidende taal in de oorspronkelijke post hebben verwijderd. Uit een verklaring van Jeffrey Brewer, CEO van JDRF -

"

JDRF volgt sinds november 2008 het technologiebeoordelingsproces voor glucosemonitoring door het Technology Assessment Program van de Washington State Health Care Authority. ingezonden onderzoeksresultaten op zowel nationaal als lokaal niveau die de voordelen aantoonden van continu glucosemonitor-gebruik bij het beheer van type 1 diabetes. We zijn co-auteur van een brief aan het staatsagentschap in reactie op het conceptrapport van de Health Care Authority, waarin de staat wordt opgeroepen om geef dekking voor frequente glucosemonitoring bij kinderen en we hebben zelfs de pleitbezorgers van de patiënt geïdentificeerd om op de bijeenkomst van 18 maart in Seattle te spreken en leden van het hoofdstuk van JDRF in Washington aanwezig te hebben. "

Disclaimer : inhoud gemaakt door het Diabetes Mine-team. Klik hier voor meer informatie. Disclaimer

Deze inhoud is gemaakt voor Diabetes Mine, een blog over consumentengezondheid gericht op de diabetesgemeenschap. De inhoud is niet medisch beoordeeld en houdt zich niet aan de redactionele richtlijnen van Healthline. Klik hier voor meer informatie over de samenwerking van Healthline met Diabetes Mine.