Diabetes Tattoo to Monitor Blood Sugar

Hey PWD's: Heb je ooit de kop van een artikel gelezen en dacht je bij jezelf, Gee, dat klinkt bekend? Dat is wat we vorige week dachten toen het nieuws over een nano-tatoeage voor het controleren van de bloedsuikerspiegel weer begon op te duiken. We hoorden voor het eerst over deze technologie in 2002, en opnieuw in 2009, en zelfs in 2010. Dus is er iets heel nieuws daar? Blijkbaar is het nieuwste dat wetenschappers van Northeastern University iPhones integreren in hun onderzoek. Dr. Heather Clark en haar team in Boston hebben de afgelopen jaren hard gewerkt aan een kleine, discrete tattoo voor glucosewaarneming. Als een normale tatoeage wordt verf onder de huid ingespoten. Maar in tegenstelling tot een normale tatoeage heeft de kleurstof speciale nanosensoren die samenvloeien met een bepaald molecuul zoals glucose, "fluoresceren" en detecteerbaar zijn door een beetje licht op de tatoeage te laten schijnen.

Nu heeft de groep van Dr. Clark een optisch apparaat ontwikkeld voor het lezen van de tatoeages die rechtstreeks aan de achterkant van een iPhone worden bevestigd (zie foto). Patiënten zouden in staat zijn om de veranderingen in kleur die hoge en lage bloedsuikerspiegel produceert te zien. Hoe helderder de sensoren fluoresceren, hoe hoger de bloedsuikerspiegel.

Hoe nauwkeurig is een systeem als dit? Welnu, de technologie en hulpmiddelen voor het analyseren van de bloeiwijze zijn nog in ontwikkeling, maar Dr. Clark is hoopvol dat patiënten van één dag in staat zullen zijn hun insuline te doseren op basis van hun tatoeage. Uiteindelijk wil haar team ook een iPhone-app ontwikkelen die helpt bij het analyseren van de geproduceerde bloedsuikerwaarden.

Wat ook nieuw is aan de nanotech-tatoeage is de kleine

grootte, die alle 2 mm in beslag neemt. Dus we zijn er vrij zeker van dat mam hier wel goed in zou zijn. "Het kan alleen vaag in de huid worden gezien," legt dr. Clark uit. "Het verandert van kleur, maar de verandering is vrij subtiel."

het is niet echt permanent, maar eerder meer als een tijdelijke tat. Vanwege de gebruikte materialen, zou de tatoeage ongeveer elke week moeten worden vervangen, omdat deze zou worden afgestoten met de buitenste laag van je huid. Dr. Clark legt uit: "Twee dingen maken het minder permanent: waar we het in de huid plaatsen - minder diep dan een traditionele tatoeage - en de materialen waaruit we het maken. We gebruiken opzettelijk materialen die na verloop van tijd degraderen om redenen van biocompatibiliteit."

Wat is de realistische

ETA op deze coole nieuwe technologie? Dr. Clark wil graag proeven aan mensen, maar haar team is daar nog niet helemaal klaar voor. Ze verwacht 'vooruitgang te zien binnen de komende 5 tot 10 jaar'. Ugh! Dan weten we allemaal dat we niet echt een idee hebben hoe de zaken echt zullen gaan totdat de FDA er van dichterbij komt.

"De grootste uitdaging was het vinden van financiering voor zo'n ambitieuze doelstelling," zegt Dr. Clark. En daar is het probleem, vrienden. Een van de meest irritante aspecten van het observeren van de diabetesindustrie - en in het bijzonder medisch onderzoek in het algemeen - is het kijken naar miljoenen dollars die worden besteed aan het bevorderen en het maken van incrementele veranderingen in bestaande behandelingen (medicijnen, pompen, meters, etc.). Maar als het gaat om het financieren van iets echt innovatiefs dat een revolutie zou kunnen betekenen in de manier waarop we met diabetes omgaan …? Geen wonder (of moet ik zeggen nano-wonder?) Dat we patiënten soms bitter zijn … Disclaimer

: inhoud gemaakt door het Diabetes Mine-team. Klik hier voor meer informatie.

Disclaimer

Deze inhoud is gemaakt voor Diabetes Mine, een blog over consumentengezondheid gericht op de diabetesgemeenschap. De inhoud is niet medisch beoordeeld en houdt zich niet aan de redactionele richtlijnen van Healthline. Klik hier voor meer informatie over de samenwerking van Healthline met Diabetes Mine.