Type 1 Diabetes Werken tegen Sonia Sotomayor

Sonia Sotomayor, een voorloper voor de benoeming van het eerste hooggerechtshof van president Obama, heeft type 1 diabetes en het kan haar tegenwerken.

Sotomayor is momenteel werkzaam als rechter voor het Amerikaanse Hof van Beroep voor het Tweede Circuit. Het feit dat zij de eerste diabeet zou kunnen zijn (samen met de eerste Latino) om te dienen in het Hooggerechtshof is natuurlijk ongelooflijk opwindend voor onze gemeenschap! Maar er is geroep van velen dat haar medische toestand haar levensduur kan verkorten of tot complicaties kan leiden waardoor ze ongeschikt wordt om te dienen.

Plots is de grote buzz de vraag hoeveel kritisch toezicht de president moet geven op de gezondheid van een kandidaat. Wees getuige van de discussie in de Huffington Post (en de gruwelijke radioactieve neerslag op DC-roddelblog Wonkette).

Dit is GROOT, mensen. Hier ontmoet het overlevende met chronische ziekte het glazen plafond. Zoals ik al eerder zei, diabetes is chronisch maar niet terminaal - ja, we zijn ziek , maar niet ziek, en benadeeld zonder te zijn uitgeschakeld.

Voor een gerechtshof van het Hooggerechtshof, wiens term technisch gezien geen doel heeft (hoewel een rechter vrij is om met pensioen te gaan), wordt zijn of haar gezondheid nu een onderdeel van het proces van toetsing, naast rechterlijke uitspraken, juridische documenten, financiële verklaringen, enz.

Ervan uitgaande dat zij anders goed gekwalificeerd is, zou diabetes het vermogen van deze vrouw om een ​​grondige, rationele en gezagsgetrouwe rechter te zijn beïnvloeden? Ze is afgestudeerd aan Princeton en behaalde haar J. D. aan de Yale University, dus ze is duidelijk intelligent. In 1991 werd ze de jongste rechter in de Amerikaanse rechtbank voor het zuidelijke district van New York en de eerste Spaanse rechter in New York. In 1998 werd ze rechter voor het Amerikaanse Hof van Beroep. Het is duidelijk dat ze ervaren is.

Het is vermeldenswaard dat in 1998, volgens de New York Times , het een jaar duurde voor haar bevestiging aan het Amerikaanse Hof van Beroep, gedeeltelijk omdat sommige Republikeinen dachten dat haar in het hof van beroep plaatsen zou haar kansen op een benoeming door het Hooggerechtshof vergroten. Tien jaar later lijkt het of de droom uitkomt! Maar dan is er de diabetes …

Valt de positie van de Supreme Court Justice onder de American Disabilities Act? Goede vraag. Het lijkt erop dat de grootste zorg niet is dat ze een lage bloedsuikerspiegel zal hebben als ze op de bank zit, maar of haar leven - en dus haar termijn als gerechtigheid - zal worden afgebroken door een vroegtijdige dood door diabetes. Is het geen discriminatie om een ​​positie van iemand te onthouden omdat ze * misschien * ooit een complicatie zouden kunnen hebben die hun gezondheid zou kunnen bedreigen?

Sotomayor zou niet de eerste rechtbank van het Hooggerechtshof zijn die gezondheidsproblemen heeft. Justitie Thurgood Marshall ging op 82-jarige leeftijd met pensioen, met een slecht hart, doofheid en glaucoom. Dan is er opperrechter John Robert, van wie de Huffington Post zegt dat hij verdacht wordt van epilepsie, en dat rechtvaardigheid Ruth Bader Ginsberg herstellende is van een operatie voor kanker.

Een mogelijke toekomst voor ernstige gezondheidsproblemen staat tegenover ons allemaal mensen, en ja, misschien nog meer voor onszelf. Maar Sotomayor wordt volgende maand 55, na meer dan 45 jaar suikerziekte te hebben gehad, en ze is nog steeds hard aan het werk als rechter. Een pluim voor de Huffington Post omdat hij opmerkte dat de diabetes van Sotomayor (die zoveel toewijding vereist) 'een van de meer dwingende aspecten is van een toch al boeiende biografie'. Het artikel gaat verder met te zeggen: "En hoewel er nauwelijks een invaliderende ziekte is - inderdaad, recente medische vooruitgang heeft het behoorlijk beheersbaar gemaakt om mee te leven - er blijven genoeg gezondheidseffecten op het laatste moment aanwezig om discussie op gang te brengen in juridische, politieke en medische kringen. . "

Dr. Paul Robertson, President van Medicine & Science aan de

ADA , komt binnen om te verdedigen en zegt: "De vooruitgang van het management van diabetes type 1 is de afgelopen twee decennia gewoon geweldig geweest door de komst van insulinepompen en het vermogen van mensen om hun glucose thuis te meten. We praten nu over een hele andere balspel in termen van hoe goed patiënten kunnen doen, hoe lang ze zijn en hoe goed ze kunnen functioneren. "

En toch wordt een woordvoerster van

JDRF aangehaald als te praten over "immense complicaties" en het feit dat "de gemiddelde levensverwachting voor mensen met Type One met gemiddeld tien jaar." Ik hoop echt dat ze uit de context is geciteerd. Ik ben er zeker van dat de bedoeling van de JDRF was om diabetici type 1 niet geschikt te maken voor openbare dienstverlening. Dit gaat mij een beetje aan. Het belangrijke punt hier is dat steeds meer mensen langer leven, gezonder leven met allerlei medische aandoeningen - met name diabetes type 1 - en al hun dromen vervullen. Er is onlangs een heel boek gepubliceerd met profilering van mensen die tientallen jaren goed hebben geleefd met diabetes.

Dus maakt het me nogal ziek om te denken dat diabetes Sotomayor van deze kans kan beroven.

Wat denk jij? Denk je dat president Obama Sotomayor's diabetes type 1 moet overwegen bij het nemen van zijn beslissing? Is het redelijk, of noodzakelijk, i. e. iets verschuldigd aan het Amerikaanse publiek? Of niet?

Disclaimer

: inhoud gemaakt door het Diabetes Mine-team. Klik hier voor meer informatie. Disclaimer

Deze inhoud is gemaakt voor Diabetes Mine, een blog over consumentengezondheid gericht op de diabetesgemeenschap. De inhoud is niet medisch beoordeeld en houdt zich niet aan de redactionele richtlijnen van Healthline. Klik hier voor meer informatie over de samenwerking van Healthline met Diabetes Mine.