De verpleegster die te veel heeft helpen

Het is misschien moeilijk te geloven in deze tijd van vandaag " participatieve geneeskunde "en empowered patiënten - of in elke dag en leeftijd, echt - maar het feit is dat een Arizona-gebaseerde verpleegster onlangs werd ontslagen uit haar baan voor het simpelweg verstrekken van een patiënt te veel informatie over zijn behandelingsopties.

De naam van de verpleegster is Amanda Trujillo, een alleenstaande moeder die in Phoenix woont, en sinds 2006 een gediplomeerd verpleegster in Arizona. Zij is gespecialiseerd in cardiologie, geriatrie en levenseinde / palliatieve zorg. De vermeende zonde die ze begaat, was het opzetten van een consultatie over hospice-zorg voor een patiënt die leed aan een terminale leverziekte, die gepland was voor een operatie. Deze "inmenging" irriteerde de arts van de patiënt, waarna Amanda werd ontslagen en haar meldde aan de Arizona State Board of Nursing, waar ze nu haar verpleegvergunning dreigt te verliezen. Collega-zorgprofessionals en pleitbezorgers van patiënten overspoelen de blogosfeer ter ondersteuning van haar zaak!

Als je dit een moment in 'onze wereld' ziet, stel je dan voor dat een verpleegster of diabetes-opvoeder op deze manier naar de wolven wordt gegooid, alleen maar omdat ze je hebben geholpen meer te weten te komen over je alternatieve keuzes voor dialysebehandeling of thuis diabetes Zorg.

"Dit gaat niet alleen over Amanda, het gaat om het Amerikaanse publiek", schrijft een prominente verpleegster-blogger. "De gezondheidszorgsector probeert verpleegkundigen te pesten in het niet praten over misbruiken in het systeem en ze zullen stoppen bij Niets om hun doel te bereiken We worden niet het zwijgen opgelegd Sterke pleitbezorging door patiënten zorgt voor sterkere patiënten die meer controle hebben over hun eigen beslissingen over de gezondheidszorg Het Amerikaanse publiek heeft het recht te weten. "

Blijkbaar was het probleem dat de patiënt in kwestie "geen idee had waar ze aan zouden deelnemen wanneer ze ermee instemden om een ​​grote invasieve operatie te ondergaan", schrijft Amanda. "Toen ik de Als de patiënt het toegestane materiaal van mijn werkgever gebruikte, raakte ze van streek dat de arts nooit details van de operatie had uitgelegd of wat er moest gebeuren na de operatie (een complexe dagelijkse dagelijkse zelfzorg) De patiënt had ook geen idee dat ze een keuze hadden over de vraag of ze moesten de operatie ondergaan of niet, of dat er andere opties waren, ze vroegen naar hospice en comfortzorg en ik gaf de patiënt een opleiding binnen mijn verpleegkundige licentie en de verpleegkundige code van ethiek. "

De primaire arts in het Banner Del Webb Hospital in Sun City West (waar Amanda werkte) zag het anders, net als de directeur verpleegkunde die haar uiteindelijk ontsloeg. Ze vertelde Trujillo dat ze "het harde werk van alle artsen en de planning voor de operatie had verknoeid." Zo werd het door de patiënt gevraagde gastconsultenoverleg geannuleerd.

Woordvoerder van het ziekenhuis Bill Byron zegt dat hun bedrijfsbeleid voorkomt dat verpleegkundigen een casemanagementconsult bestellen."De arts, uiteindelijk, is het centrale punt dat de zorg voor patiënten regelt", zei hij

Als iemand die zich bezighoudt met geduldige belangenbehartiging mezelf (moeten we dat niet allemaal zijn), het enige dat in ons opkomt is WTF ? Wat maakt het uit als de arts of verpleegkundige het consult bestelt, zolang het in het belang van de patiënt is? Dit klinkt als een geval van grote swingende dokter-ego's, als je het mij vraagt.

Inderdaad, de klacht ingediend bij de Arizona State Board of Nursing stelt dat Amanda "haar reikwijdte van de praktijk heeft overschreden." Als het bestuur vaststelt dat dit waar is, kan Trujillo haar vergunning verliezen en zal ze niet meer als verpleegster kunnen werken. Kun je je voorstellen…?

Op KevinMD , een van de meest gerespecteerde artsenblogs, schrijft een bloggast van een verpleegstergast: "De kwestie komt er op neer of de gezondheidszorgsector

hoog opgeleid, vocaal, kritisch kan denken, geëngageerde verpleegkundig medewerkers die, in het belang van hun patiënten, constructief samenwerken met - en indien nodig uitdagen - artsen en gevestigde behandelplannen. Of wil de industrie gewoon robots met beperkte analytische vaardigheden die blindelings en onnadenkend vitale functies verzamelen en artsenorders uitvoeren? Wat nog belangrijker is, welk model biedt de beste mogelijkheid voor uitstekende patiëntenzorg? "

Precies! !

Maar het wordt nog verontrustender: Sinds haar ontslag in april 2011 heeft Amanda aandacht besteed aan haar eigen zaak met een briefschrijfcampagne en contact met andere verpleegkundigen en bloggers.

De Arizona State Board of Nursing heeft een verklaring uitgegeven waarin wordt beweerd dat de campagne van Amanda om zichzelf te verdedigen "vergeldingsgedrag" is en daarom een ​​psychiatrische evaluatie heeft bevolen. Kun je je voorstellen…? Dus nu beweren ze dat ze gewoon gek is?

Bovendien heeft de Arizona State Board of Nursing ervoor gekozen om het doctoraatsprogramma waarin Amanda het onderzoek onderzoekt, te melden - hoewel ze tien maanden hebben gewacht om dit te doen. Bronnen zeggen dat het nooit de juiste procedure is, terwijl een onderzoek aan de gang is.

Deze hele zaak heeft geleid tot een enorm debat over verpleegkundigen die hun grenzen overschreden, en mogelijke 'machtsmisbruiken'.

Maar haar collega's lijken in overweldigende steun van haar te staan, in kennelijke overeenstemming dat het Arizona Board of Nursing "van belachelijk tot beledigend is gegaan in de zaak Amanda Trujillo." Ze belasten haar nu met het gebruiken van valse inloggegevens omdat ze een medische alfabet-soep heeft toegevoegd aan het einde van haar persoonlijke e-mailhandtekening - zij het met een 'S'-aanwijzende student. Met andere woorden, ze trekken alles op alles om Amanda in stilte te schoppen.

"Laten we onthouden wat dit allemaal heeft teweeggebracht", schrijft Kim op de populaire voedingssite

Emergiblog . "Een geïnformeerde patiënt. Een verandering van hart. Een rokende arts." < Ik weet niet alles van u allemaal, maar als ik op mijn sterfbed lag en vragen had over mijn zorgopties, zou ik iemand zoals Amanda aan mijn zijde willen. Disclaimer

: inhoud gemaakt door het Diabetes Mine-team.Klik hier voor meer informatie.

Disclaimer

Deze inhoud is gemaakt voor Diabetes Mine, een blog over gezondheid van de consument gericht op de diabetesgemeenschap. De inhoud is niet medisch beoordeeld en houdt zich niet aan de redactionele richtlijnen van Healthline. Klik hier voor meer informatie over de samenwerking van Healthline met Diabetes Mine.