Webinar 13: Het coronavirus advies dat je als fitnessondernemer móét horen | Virtuagym
Inhoudsopgave:
Enkele opmerkingen van mijn persoonlijke dagboek vandaag:
Op het risico van hard klinken, ik word er een beetje ziek van hoe mensen - zelfs diegenen die zogenaamd in de wetenschap staan - zoveel invloed hebben op een enkele BG-uitslag. Het is niets anders dan een momentopname, ik zeg het je! Hou je niet van het nummer op mijn meter? Wacht 10 minuten; het zal veranderen. Dat is dit ding dat ik type 1 diabetes heb genoemd.
Een paar weken geleden was ik in vergadering. Terwijl een van de meest energieke aanwezigen aan het woord was, testte ik snel mijn bloedsuikerspiegel onder de tafel. De vrouw die het dichtst bij me zat (twee stoelen verderop aan mijn kant van de tafel) zag wat ik aan het doen was en leunde naar binnen om te fluisteren: 'Hoe is het? Goed? ' Deze vrouw is toevallig een arts. Een internist, om precies te zijn.Ik wuifde haar weg, onder het voorwendsel gefascineerd te zijn door wat de spreker zei. In werkelijkheid was ik geïrriteerd. Nee, maak dat echt, echt geïrriteerd.
Ze wilde weten of mijn BG-niveau op dat moment 'goed' was. Goed voor
wat , denk ik? ! Goed om een uur eerder het ontbijt te hebben gegeten? Goed als ik worst had gegeten versus havermout versus fruit? Goed voor het hebben van een zware training, niet lang voor de bijeenkomst? Goed om nog steeds meerdere eenheden insuline aan boord te hebben, of helemaal niets?
Waarom weet zelfs een ervaren arts niet hoe weinig een enkele BG-meting betekent in het geheel van dingen? !
Niet alleen dat, maar wat voor soort "bedside-manier" is dit? Ik wil graag iets voor iedereen lezen binnen mijlen van een type 1 PWD: het recente stuk van onze columnist Wil Dubois over de privacy van glucoseaantallen. "Wanneer u vraagt om iemands bloedsuikernummers te zien, je vraagt hun beha-maat … Bloedsuikergetallen zijn persoonlijk, intiem en vaak gênant ", schrijft hij.
Rechter. Omdat ze zo contextueel en van voorbijgaande aard zijn! Wie wil er 20 minuten besteden aan het uitleggen dat 165
eigenlijk best goed is gezien de burrito die je voor de lunch had? Of is 172 nu een blij ding , omdat je op het punt staat naar de sportschool te gaan? Of nog moeilijker om uit te leggen, dat 92 op dit moment een complete ramp is , omdat je minder dan een uur geleden een flinke bolus hebt ingenomen?
Ik had mijn jaarlijkse oogonderzoek slechts een paar dagen na de ontmoeting die ik noemde. Terwijl de oogarts aantekeningen maakte over mijn algehele gezondheid, keek hij op, zette zijn bril neer en vroeg: 'Hoe zijn uw glucosegetallen de laatste tijd?Zijn ze goed? "Ik staarde hem een tijd stil aan, totdat hij er ongemakkelijk begon uit te zien.Ik was oprecht de branden in mijn hoofd aan het blussen.Ten slotte antwoordde ik:
" Ik begrijp het niet vraag. Bedoel je
goed voor als ik 's morgens wakker word? Dat hangt sterk af van wat er de avond ervoor is gebeurd. Of bedoel je goed na de maaltijd? Omdat dat een kwestie is van vaardigheid met insulinedosering, onder andere. Of goed voor tijdens of na de training? Dat is een hele wetenschap op zichzelf! "
" Mijn laatste A1C was jonger dan 6. 5, als dat is wat je zoekt. "
In hemelsnaam, vraag me niet naar mijn BG-nummer op een gegeven moment als je een schijn van begrip wilt hebben van het "grote plaatje." En gebruik het GD-woord "goed" alsjeblieft niet als een cijfer dat je me gaf.
Weet je wat ik bedoel, Peeps?
Disclaimer
: inhoud gemaakt door het Diabetes Mine-team. Klik hier voor meer informatie. Disclaimer