Webinar 13: Het coronavirus advies dat je als fitnessondernemer móét horen | Virtuagym
Eerder deze week bracht Novo Nordisk resultaten uit van een ingrijpende nieuwe onderzoek naar hoe patiënten - zowel type 1 als type 2 - worstelen met insulinetherapie en waar artsen dit toe erkennen.
Recht op G lobal A ttitudes van P atiënten en P artsen in insulinetherapie (GAPP TM >), het onderzoek werd uitgevoerd onder bijna 3 000 artsen en patiënten in acht landen "met als doel om te leren wat volgens hen de grootste functionele en emotionele onvervulde behoeften en uitdagingen zijn in het management van diabetes vandaag, specifiek met betrekking tot insulinebehandeling . "
Hier is een samenvatting van wat ze ontdekten, volgens het PR-bureau dat Novo vertegenwoordigt (waarvan een deel geen pretje is als je zelf afhankelijk bent van insuline):Meer dan één in drie diabetespatiënten overslaan doses of nemen hun insuline niet op zoals voorgeschreven, door te beweren dat ze dit de afgelopen maand gemiddeld driemaal hebben gedaan en 77% van de artsen schat dat dit in werkelijkheid wel zes doses kan zijn.- Negen op de 10 patiënten wensten dat er een insuline was die minder dan eenmaal daags gedoseerd kon worden en die effectief de bloedsuikerspiegel kon reguleren.
- - Een druk leven maakt het moeilijk om te voldoen aan voorgeschreven schema's
- Angst voor hypoglycemie kan bijdragen aan slechte controle
- Mensen met diabetes zijn op zoek naar minder invasieve insulinemogelijkheden
Zoals ik al zei, geen hersenschudding. Want ja, diabetespatiënten zijn echte mensen en echte mensen zijn niet perfect. We hebben drukke levens en vergeten soms dingen, zelfs belangrijke dingen - hoewel diegenen onder ons met type 1 snel de harde manier leren wat er gebeurt als je vergeet je insuline te gebruiken (hallo, ER!)
Natuurlijk maken we ons zorgen over hypoglykemie. Dieptepunten zuigen niet alleen, maar ze zijn eng en kunnen erg gevaarlijk zijn. En uiteraard willen we minder vaak en gemakkelijker doseren.
D'oh!
Het persbericht bevat een citaat van professor Luigi Meneghini, associate director van het Diabetes Research Institute in Florida, die zegt: "Deze resultaten zijn consistent in alle landen en het is bemoedigend om te zien dat artsen de problemen met mensen begrijpen en zich ermee inleven diabetes gezicht."Ik vraag me af, is het jouw ervaring dat artsen het begrijpen en zich inleven in hoe moeilijk het is om op insuline te leven? De meeste patiënten van wie ik hoor, wensten dat hun artsen maar één dag in hun schoenen konden lopen. Deze enquête is in ieder geval een slimme zet van Novo Nordisk, het is niet alleen geweldig marktonderzoek, maar het stelt hen ook in staat om zichzelf te positioneren als uiterst "patiëntgericht" terwijl ze tegelijkertijd de tekortkomingen van insulinetherapie bij ons de schuld geven Let op hoe de kop zegt: "Patiënten falen …" Natuurlijk, de medicijnen zijn perfect, dat doen we niet. Misschien is al deze lof voor artsen brandstof voor het nieuwe artsgerichte doseringsproduct dat Novo zojuist heeft geïntroduceerd. is een 'mobiele doseringsgids' voor artsen om insulinerichtlijnen op te zoeken die beschikbaar zijn in de vorm van een iPhone-app. Wow, het is tenminste mobiel, dus dat is behoorlijk vooruitstrevend. Maar het andere vraag ik me af met betrekking tot patiënten "falen" is: hoe zit het met de kwestie van toegang t o insuline voor diegenen die het zo hard nodig hebben?
Hebt u gehoord dat Novo Nordisk onlangs in Griekenland onlangs insuline van de markt heeft gehaald in een ruzie over prijsverlagingen door de overheid? Yikes! Dit is de overleving van mensen waar we het hier over hebben.
Ik hoorde twee dagen geleden een NPR-verhaal hierover op mijn autoradio waarin een jonge type 1-vrouw werd geïnterviewd. Haar stem klonk zo wanhopig, het gaf me koude rillingen. Er zijn zeker veel anderen die insuline slikken omdat ze er geen toegang toe hebben en / of het niet kunnen betalen. (Maakt me zo dankbaar voor wat ik heb)
Het NPR-verhaal eindigde met de verklaring dat Novo overweegt om een "meer betaalbare, generieke versie van het product" binnenkort in Europa beschikbaar te maken. Dit maakte me willen schreeuwen! Hoelang hebben we hier in de VS al om gepraat?
Het officiële woord is dat generieke insuline problemen heeft om voorbij de FDA te komen omdat het een "biologisch medicijn" is - wat de richtlijnen voor productie compliceert.Maar volgens dit ADA-artikel uit 2007 heeft Novo Nordisk (samen met Eli Lilly) actief teruggedrongen op de FDA-actie voor de goedkeuring van generieke insuline. Grrrrr. (Zie de update van Scott Strumello over de positieve inspanningen van Medco hier.)
Dus hoewel we waarderen dat de GAPP-studie licht werpt op enkele dagelijkse uitdagingen waar insulineafhankelijke mensen mee te maken hebben, zou ik heel graag zien dat Novo hun spieren gebruikt op manieren dienog voordeliger zijn
voor patiënten.
Imo, volgens vooraanstaande analisten, "Novo Nordisk is een van de meest succesvolle farmaceutische bedrijven ter wereld." Als ze patiënten niet minder snel kunnen "falen", wie dan wel?Disclaimer
: inhoud gemaakt door het Diabetes Mine-team. Klik hier voor meer informatie. Disclaimer Deze inhoud is gemaakt voor Diabetes Mine, een blog over consumentengezondheid gericht op de diabetesgemeenschap. De inhoud is niet medisch beoordeeld en houdt zich niet aan de redactionele richtlijnen van Healthline.Klik hier voor meer informatie over de samenwerking van Healthline met Diabetes Mine.
Let op de GAPP: Insuline Therapy Woes
Insuline-producten testen: is alle insuline gelijk gemaakt?
Als het gaat om het vergelijken van insuline in dezelfde familie, bijvoorbeeld Humalog versus Novolog of Lantus versus Levemir, moeten diabetici verschillende insulineproducten testen?