10 Redenen waarom de Actos Pre-Diabetes Studie stom is

Een week geleden was de media alles gonst van een nieuw onderzoek in het New England Journal of Medicine waaruit blijkt dat het orale medicijn Actos diabetes kan voorkomen. In het begin letten we op de 'Mijn niet veel op, omdat we ons natuurlijk meer zorgen maken over wat er gebeurt met mensen die al diabetes hebben. Maar het gezoem stopte niet. Forbes blogger Matthew Herper schreef een geweldig stukje over waarom bijwerkingen dit een slecht idee maken.

Dus we hebben de hele week op dit nieuws zitten kauwen en konden het gewoon niet laten om onze 2 cent toe te voegen aan waarom deze studie dom is. Errr, 10 cent dat is:

1. De studie werd gefinancierd door het bedrijf dat dit medicijn maakt! Geen verrassing dat het in hun voordeel uitkwam! Praat over je zelfvervullende profetieën.

2. Het is contra-intuïtief (en contraproductief) om type 2 diabetes te behandelen met een medicijn dat

gewichtstoename oplevert .

3. Pre-diabetes wordt gedefinieerd als verhoogde nuchtere glucose. Als u mensen een glucoseverlagende medicatie geeft (metformine, glipizide of insuline!), Gaan hun nuchtere glucosewaarden omlaag. Dus hoe is deze

preventie ? Geeft mensen Actos niet voor hoge BG's, alleen een basis behandeling voor diabetes? 4. Dit medicijn is in dezelfde klasse als Avandia, waarvan bekend is dat het ernstige complicaties bij mensen veroorzaakt en al in Europa is verboden, en in de VS sterk beperkt is gebleven!

5. Het Europees Geneesmiddelenbureau heeft een onderzoek geopend naar de vraag of Actos verband houdt met kanker. Ze zitten midden in een 10-jarige studie. Dus u wilt dat patiënten hun diabetes- of kankerrisico kiezen? !

6. Uit ander onderzoek blijkt dat ongeveer drie van de 100 mensen die Actos of Avandia gebruiken hartfalen ontwikkelen als gevolg!

7. Het onderzoek gaat niet in hoelang patiënten op Actos moeten blijven om "volledige diabetes" te voorkomen. Slechts een jaar? Of voor onbepaalde tijd? Nogmaals, is dit echt een preventie of gewoon tuinsoort behandeling?

8. Volgens Kelly Close van het diabetesadviesbureau Close Concerns is het zoeken naar toestemming van de FDA voor dit gebruik van Actos een "non-starter":

"Deze klasse van medicijnen gaat generiek in 2012 … (en) geen enkele onderneming heeft nog geprobeerd om goedkeuring krijgen voor een medicijn specifiek voor pre-diabetes. Het zou zo lang duren voordat deze medicijnen generiek gaan worden, en dan verliezen de bedrijven hun interesse omdat ze er geen geld mee kunnen verdienen. "

9. In de tussentijd zou het aanmoedigen van documenten om dit medicijn te gebruiken voor pre-diabetes, een 'off-label gebruik' vormen. (Kwaad!)

10. De kern ervan is: willen we mensen echt aanmoedigen onnodig te leren? Zou dieet en lichaamsbeweging niet gezonder zijn dan een potentiële levensduur van "preventieve" medicatie aan te gaan?

En … Bonusreden: dit is zo oud nieuws (2008)!

trouwens, dacht je al aan April's Fools hier? Denk nog eens na! !

Disclaimer

: inhoud gemaakt door het Diabetes Mine-team. Klik hier voor meer informatie. Disclaimer

Deze inhoud is gemaakt voor Diabetes Mine, een blog over consumentengezondheid gericht op de diabetesgemeenschap. De inhoud is niet medisch beoordeeld en houdt zich niet aan de redactionele richtlijnen van Healthline. Klik hier voor meer informatie over de samenwerking van Healthline met Diabetes Mine.