Een beoordeling van de nieuwe Abbott Neo-glucosemeter

Als een glucosemeter cappuccino kan maken, ben ik daar helemaal over.

Dat is wat ik verwachtte met de nieuwste meter van Abbott Diabetes Care, de FreeStyle Precision Neo, die eerder dit voorjaar in de VS werd gelanceerd. Maar helaas voldoet de meter niet aan de belofte om mijn metaforische cappuccino te leveren. Het geeft zelfs geen druppel koffie, als we ons aan de cafeïne-analogie houden.

Een internationale versie van deze meter is al meer dan een jaar buiten de VS verkrijgbaar, volgens de FreeStyle Optimum Neo-naam, en de FreeStyle Precision Neo bereikte uiteindelijk halverwege de Amerikaanse markt April volgend op de goedkeuring door de FDA van de regelgevende herfst. Omdat beiden de 'Neo'-naam volgen, zou je denken dat deze veramerikaniseerde versie dezelfde functies zou bieden als zijn internationale neef dat doet: glucose controleren, bloedketonen testen, insuline volgen en ons waarschuwen voor hoge of lage patronen.

Maar dat is helaas niet het geval. De Precision Neo is zo mager als een supermodel en ziet er goed uit voor een glucosemeter, maar dat is ongeveer alles wat het heeft gedaan. Zoals eerder in het verleden heeft Abbott een nieuw apparaat voor de Amerikaanse markt gecastreerd door de toeters en bellen te verwijderen die het speciaal maakten.

De reden, volgens Abbott, is door het ontwerp: ze verkopen dit aan mensen met diabetes in de Verenigde Staten die zich niet druk willen maken over verzekeringen, of zich zorgen maken over overdreven copays of hoge kosten van teststrips. De goedkopere Precision Neo kost $ 22 tot $ 28 voor de meter zelf, en de strips variëren van $ 14 tot $ 17 voor een doos van 25.

Natuurlijk zijn in sommige winkels goedkopere meters en strips verkrijgbaar oud, maar traditioneel zijn ze niet van de grote namen. Tot voor kort niet. Met deze Precisie Neo-meter gericht op het goedkope publiek, voegt Abbott zich bij Lifescan, eigendom van JnJ, die onlangs ook een 'back to basics'-meter op de markt bracht. Die OneTouch Verio is niet gericht op het omzeilen van een verzekering zoals deze nieuwe Precision Neo, maar het heeft ook de meer innovatieve functies verwijderd die gevonden zijn in de Verio IQ en VerioSync-lijn om de eenvoud te benaderen.

We hebben de behoefte aan betaalbaarheid en eenvoud voor meter- en diabetesbenodigdheden, maar is er serieus behoefte aan deze meters die echt niets nieuws bieden en die sommige van onze functies die we van hedendaags mogen verwachten, eigenlijk wegneemt meter? Wat denken deze bedrijven?

De Precision Neo kwam een ​​paar weken geleden aan mijn deur en ik had de kans om ermee te spelen en te zien wat het biedt.

Sorry, Sans Ketones

Toen ik voor het eerst hoorde dat Neo naar onze kusten kwam, keek ik uit naar een nieuw bloedketonentestplatform, omdat ik niet besefte dat de Amerikaanse Neo gecastreerd was.Ik kreeg het nog steeds niet toen mijn beoordelingsmonster arriveerde zonder bloedketonstrips. Ik dacht dat ze gewoon vergaten om me wat te sturen voor het testen, dus heb ik Jessica Sachariason, de Public Affairs Manager van Abbott Diabetes gemaild om er een paar te vragen. Haar antwoord? "De FreeStyle Precision Neo-meter is alleen bedoeld voor gebruik met FreeStyle Precision Neo-bloedglucoseteststrips. "

Blijkbaar is de lijn van het bedrijf hier dat onze markt in de Verenigde Staten uniek is vanwege verzekeringspremies, het stijgende prijskaartje van gezondheidsclaims voor werknemers en de kosten van medische claimpapieren. Dientengevolge kraakt deze supereenvoudige meter de jeuk die door ons systeem wordt opgelegd.

"Abbott ontdekte een gat in het overkoepelende segment van bloedsuikersystemen zonder recept die in de VS zonder recept worden verkocht - veel van het huidige aanbod zijn minder bekende merken en kunnen een andere nauwkeurigheidsnorm hebben," Sachariason schreef via e-mail. "Om aan deze behoefte tegemoet te komen, lanceerde Abbott de FreeStyle Precision Neo tegen lagere kosten, zonder echter in te boeten aan de hoge nauwkeurigheidsnorm die wordt gebruikt in alle FreeStyle-productfamilies van Abbott. "

Ik vroeg niet precies hoe het verwijderen van reeds bestaande functies de meter zo veel goedkoper maakt om zich te richten op het marktsegment" lage kosten, geen verzekering nodig ". Maar op basis van het verleden dat deze vragen stelt: herinnert iemand ons onze berichtgeving over de FreeStyle Insulinx-meter enkele jaren geleden dat Abbott de insulinecalculator heeft weggehaald? - het lijkt erop dat de antwoorden sowieso corporate-speak zouden zijn en niet het echte verhaal zouden vertellen: dat het geen regulerende regels zijn die deze apparaten beperken, maar de Abbott-besluitvorming om niet eens te proberen ze goedgekeurd te krijgen in de Verenigde Staten.

Zeer teleurstellend, want opnieuw lijkt het alsof we eindelijk toegang hebben tot een felbegeerde cappuccino-maker, maar in plaats daarvan geeft hij alleen koffie. En dan decaf.

Zelfs toen ik die officiële reactie van Abbott hoorde, was ik nog niet klaar om mijn kostbare keton-testen op te geven. Ik vroeg me af of ze de meter echt hadden veranderd, of ons dat zojuist hadden verteld. Misschien was er een oplossing. Om dat te weten, piste ik $ 8 weg en stak een van mijn kostbare bloedketonstrips van Abbott in de Neo, gewoon om te kijken wat er zou gebeuren … Het werkte niet. Ik kreeg een zeer groot en duidelijk fout 7-bericht, wat betekent dat de strip is beschadigd, gebruikt of de meter deze niet herkent. Omdat het gecastreerd is, goed.

((Zucht))

Hands On

Wat geeft deze Neo ons eigenlijk?

Het is plat, ik geef het zo. Zo plat dat ik het steeds kwijtraakte in de rommel op mijn bureau. De marketingmensen zeggen dat het dunner is dan een AAA-batterij. Het is licht van gewicht zonder kleverig kleverig te lijken. Het heeft een aanraakscherm dat eigenlijk in mijn vingertoppen lijkt te passen en werkt. Tot nu toe, zo goed.

Maar wat ik het meest van de Neo houd, is ook wat ik het meest haat: een mooi E-Ink-scherm (à la Kindle PaperWhite), dat voor zover ik weet de eerste keer dit type is van technologie is gebruikt in een glucometer. Het probleem is, het is maar de helft van de tijd mooi - en de verkeerde helft daarbij.

Wanneer u door het 1, 000-nummergeheugen van de meter bladert, worden de testresultaten weergegeven met zwarte cijfers op een witte achtergrond. Het is geweldig. Schoon, scherp en gemakkelijk te lezen bij weinig licht en vol zonlicht. Maar wanneer u uw bloedsuikerspiegel daadwerkelijk test, wordt het scherm als een omkering weergegeven, met witte cijfers op een zwart veld (meer een grijs veld voor gevechtsschepen) dat in contrast licht is en in geen enkel licht moeilijk leesbaar is.

En nee, voor het geval je je afvraagt: deze Precision Neo heeft geen achtergrondverlichting, heeft geen teststrippoortlampje om in het donker te controleren en als je niet genoeg bloed binnenkrijgt op de strip de eerste keer, geeft het u slechts 5 seconden om opnieuw toe te passen voordat een foutmelding verschijnt.

Conclusie: de testresultaten waarnaar de meeste PWD's nooit kijken, zijn gemakkelijk te lezen - de beste die ik ooit op een BGL-meter heb gezien - maar degene die we moeten zien, zijn moeilijk te lezen. Welke idioot heeft dat ingesteld?

Meer Devja Vu

Oké, dus alle VS Neo doet bloedglucose testen. Hoe goed presteert het?

Ik heb een strip genomen om deze zelf te testen.

Wacht even. We hebben deze bloedglucoseteststrip eerder gezien, is het niet? Oh ja. Ik herinner me dat de National Geographic Society enkele hiervan vond bij het graven van de Cro-Magnon-grotten in Frankrijk. Ja, deze teststrip bestaat al zo lang. Het ziet er in ieder geval uit als de originelen: afzonderlijk verpakt in folie, elk aan elkaar vastgemaakt in een geperforeerd lint. Voor de goede wetenschap heb ik er een op mijn oude Precision Xtra-meter gestoken die ik draag om bloedketonen te controleren en kreeg ik nog een andere foutmelding, dus misschien ziet het er

uit als een kloon van zijn voorouder. Natuurlijk is het echte probleem dat de strips niet zo goed lijken in hun werk. De officiële productgegevens vertellen ons dat het voldoet aan de bestaande FDA-normen voor de nauwkeurigheid van de teststrips, waarbij het elke keer binnen 20% van een lab-glucosetest aankomt, wanneer bloedsuikers 75 mg / dL of lager zijn. Wanneer BG's boven dat bereik liggen, zijn de strips in 99% van de gevallen binnen dat nauwkeurigheidsbereik.

Maar voor mij leek het niet zo goed als wat ik al gebruik. Ik vergeleek de Neo-strips met mijn WaveSense Presto en vond dat ze altijd laag liepen (geen verrassing gezien de Neo geen compensatie biedt voor hematocriet), maar frustrerend genoeg waren de strips grillig in hoe laag ze liepen - en ik vond ze zeer inconsistent van test testen.

De gereïncarneerde FreeStyle Precision Neo-teststrips vereisen. 6 microliter bloed op elke strip, wat niet veel is maar het vormt een bootlading in vergelijking met andere FreeStyle-meters en vrijwel elke andere strip op de planeet.

Het ironische is dat Abbott het bedrijf was dat op de dag van vandaag technologische barrières doorbrak en het 3/10

th

microliter bloedmonster introduceerde met hun FreeStyle Flash. Maar in de 5+ jaar sinds die meter werd stopgezet, denk ik dat alle mensen die de Flash hadden ontwikkeld het bedrijf verlieten en gingen werken voor andere technologiebedrijven zoals Apple die gadgets verbeterden en nieuwe dingen deden. ^{Op hun waarde, zal ik zeggen dat de meegeleverde FreeStyle Lancing Device II een fingerpoker is die ik echt leuk vind. Het is nogal klein, lijkt robuust gebouwd, kan met één hand worden gebruikt, heeft een ring van zenuwverdovende noppen op de snuit die zorgt voor een pijnloze prikervaring, en er wordt geen speciale of fatsoenlijke prikpen gebruikt. Dus daar is dat - maar het prikapparaat zelf is niet echt wat Abbott aan het vermarkten is, toch?} 'Skip the Copay' Marketing Madness

Abbott gaat full-court druk uitoefenen om dit nieuwe product te promoten, inclusief een multimediacampagne. Omdat de meter absoluut geen functies heeft naast de basisfunctie, geloof ik dat Abbott mijn denkwijze als rook en spiegels gebruikt om verkoop te genereren. De nieuwe reclamecampagne is opgebouwd rond de slogan: "Skip the copay. "

Het idee: betaal gewoon de lage prijs van de meter en / of strips in de winkel, zonder recept, je komt eraan. Geen behoefte aan hoge copays of gedoe met spaarkaarten. Vermijd problemen met de dekking van de verzekering of medische claimprocessen die vaak nodig zijn bij de aanschaf van kostbare teststrips van het merknaam. Hé, perfect voor die PWD's met een beperkt budget, toch?

Abbott probeert zijn eindroutine rond de gezondheidsplannen als een goede deal te laten klinken en een enorme zegen voor PWD's, maar het is gewoon niet waar. Ik heb de wiskunde uitgevoerd. De strips worden online verkocht via Wal-Mart, CVS en de Abbott-winkel.

Per strip heeft Wal-Mart de beste prijs op 39,9 cent per strip ($ 19, 94 per doos van 50)

CVS kost 44 cent per stuk ($ 21, 99 per doos van 50)

• Abbott laadt nog meer op, met 48 cent per strip ($ 24 voor een doos van 50)
• Als je vier keer per dag een PWD-test uitvoert, is de laagste prijs die je uit eigen zak moet betalen $ 48. 55 elke maand.
• In vergelijking met andere Abbott-strips die beschikbaar zijn, betaalt u ongeveer $ 88 voor een doos van 50 van hun FreeStyle Lite-strips; en de kosten zijn net zo hoog, zo niet hoger, voor hetzelfde aantal andere merkstrips. Andere low-cost strips zoals de Wal-Mart ReliOn strips die ik gebruik komen binnen bij 18 cent per strip of in totaal $ 9 voor een doos van 50. En als je nauwkeurigheid en betrouwbaarheid spreekt op veel van deze producten, dan is het vaak in de oog van de diabetische beholder die de vingertest doet.

Bottom Line

Was deze meter zelfs nodig? Volledig uitgerust, hel ja. Ontdaan en basic? Ik weet niet waarom ze hun tijd verspilden. En de onze. Hebben we niet al genoeg meters die gewoon bloedsuiker testen en niets anders? Ik wil de keton testen. Ik wil het algoritme voor het bijhouden van gegevens, de trackingfunctie voor insulinedosis en de rest. Het naammerk maakt niet het verschil voor mij.

Als ik penny's probeer te knijpen op de glucosemeter en teststrips, kijk ik misschien beter naar deze nieuwere "back to basics" -meters. Misschien wil niet iedereen dezelfde toeters en bellen die sommigen van ons gewend zijn van nieuwe glucometers. Maar er zijn al opties op tafel, en die off-brand-meters proberen niet onder de radar te sluipen door de naam te behouden, maar niet de bijbehorende functies aan te bieden.

Terug naar mijn metafoor, het voelt alsof ik naar de winkel ga om een ​​nieuwe cappuccino-maker te kopen.

Ik zie een merk waarvan ik weet dat het goede cappuccino maakt. Maar als ik het thuis heb, besef ik dat het niet doet wat ik dacht dat het deed, gebaseerd op de vertrouwde naam van het model. In plaats daarvan maakt het alleen cappuccino voor klanten in het buitenland, terwijl hier alleen koffie wordt gemaakt. En ik wil niet alleen koffie, vooral eendagskoffie. Niet toen ik mijn hart op cappuccino had gezet.

Disclaimer

: inhoud gemaakt door het Diabetes Mine-team. Klik hier voor meer informatie.

Disclaimer Deze inhoud is gemaakt voor Diabetes Mine, een blog over consumentengezondheid gericht op de diabetesgemeenschap. De inhoud is niet medisch beoordeeld en houdt zich niet aan de redactionele richtlijnen van Healthline. Klik hier voor meer informatie over de samenwerking van Healthline met Diabetes Mine.