De DiabetesMine Design-uitdaging van 2011: een gesprek met Samantha Katz

We zijn nu twee weken bezig in 2011 DiabetesMine Design Challenge - onze jaarlijkse innovatie-innovatie voor diabetes / medische apparatuur die nationale aandacht heeft getrokken - en het is tijd om de Expert Judges van dit jaar te leren kennen. We hebben een paar nieuwe gezichten, samen met enkele terugkerende favorieten.

Van een ontwerpstudent aan de Northwestern University tot een winnaar van de 2009 Diabetes My Design-uitdaging, naar een productmanager van insulinepompen bij Medtronic, Samantha Katz heeft een flinke reis gemaakt in het ontwerpen van medische apparaten. Hoewel ze zelf geen diabetes heeft, is ze snel ondergedompeld in de fijne kneepjes die we dagelijks tegenkomen. We hebben met Sam gepraat over haar gedachten over het ontwerp van medische apparaten, hoe je je heldere idee succesvol kunt maken en hoe ze innovatie in alles ziet, inclusief naaimachines.

DM) In de DiabetesMine-wedstrijdvideo van dit jaar noemde je de iPad. Wat zijn enkele elementen van de huidige, niet-diabetestechnologie waar je van houdt?

SK) Eén ding dat ik altijd heb om op te pikken, omdat ik betrokken ben geweest bij verpakkingsbeslissingen bij Medtronic, is de hele ervaring van de verpakking wanneer je een nieuw product koopt, en kijken of het een intuïtieve ervaring is. Zijn alle componenten op de juiste plaats? Is de handleiding gemakkelijk te begrijpen? Begeleidt u stap voor stap hoe u aan de slag kunt?

Ik ben altijd op zoek naar het opnieuw ontwerpen van kleding die ik heb, om ze te veranderen of om ze er beter te laten uitzien, en ik heb onlangs geïnvesteerd in mijn eigen naaimachine. Toen ik het uit de doos haalde, stoorde de handleiding me echt. De eerste Engelse pagina werd gevolgd door de eerste Franse pagina, dus ik moest van pagina naar pagina blijven bladeren.

Naaimachines zijn niet veranderd sinds de vroege jaren 1900. Mensen houden echt van vintage machines. Ze zijn elektronisch gegaan, maar de naaldbeweging en de wijzerplaten zijn zo verouderd. Ondertussen zie ik verschillende producten die echt goed zijn ontworpen, zoals de iPad, dat wanneer je ze uit de doos haalt, je meteen op knoppen kunt drukken en deze meteen kunt gebruiken. Maar de naaimachine heeft een zeer gecompliceerd instellingsproces en is helemaal niet intuïtief. De hele productlijn van machines kan een vernieuwing gebruiken. Ik ben stervende om het opnieuw te ontwerpen!

Ik zou echt niet hebben gedacht aan naaimachines als kandidaten voor de huidige herontwerp-energie …

Ik zou ook nooit aan naaimachines hebben gedacht. Pas als je iets persoonlijks ervaart, vanuit een volkomen schone lei en onbevooroordeeld bent, heb je echt een pure kans om iets te evalueren. Anders heb je een vooringenomen verwachting over hoe het zou moeten werken. Dit geldt waarschijnlijk ook voor het ontwerp van medische apparaten.

Hebt u dingen opgemerkt over medische hulpmiddelen voor diabetes die mensen bij Medtronic of mensen met diabetes niet hadden?

Een ding dat me altijd is blijven steken, zijn de REPLACEers voor infusiesets. Ze lijken een beetje … nou, ze lijken me heel raar. Ik denk dat het komt omdat de eerste infusiesets manueel waren. Mensen moesten ze zelf invoegen. De huidige invoegtoepassingen zijn niet gemaakt met gebruikers in gedachten; ze zijn gemaakt met de beste invoeging in gedachten, niet de beste ervaring. U moet uw hand in een ongemakkelijke hoek kantelen als u in de zijkant van uw lichaam wilt invoegen. De apparaten zitten vol met zichtbare veren en ze zijn niet esthetisch ontworpen, ze zijn functioneel ontworpen.

Bijvoorbeeld, met Omnipod, als u een pod inlegt, is de naald onzichtbaar. Ik denk dat je in de toekomst meer van dat soort dingen zult zien. Gebruikers krijgen dat knallende geluid niet of zien de naald naar binnen. Apparaten zullen ook ergonomischer worden.

Eén ding dat ik denk dat geweldig is, is de Medtronic mio. Er is geen afzonderlijke invoegeenheid. Die verantwoordelijkheid ligt buiten de handen van de patiënt. Je hoeft alleen maar op de knop te drukken. We lanceerden het ongeveer een jaar geleden. Het is vrij eenvoudig te gebruiken.

Hoe krijgt Medtronic informatie over hun eigen ontwerpen? En zijn er terugkerende thema's in wat u van patiënten hoort over wat zij wensen dat bestond?

We bekijken de soorten resultaten of 'taken' die patiënten willen voltooien in plaats van alleen maar over functies na te denken. Als u op zoek bent naar een bloedsuikerspiegel binnen een doelbereik, denken we aan manieren om dat resultaat te bereiken, in plaats van onze boluscalculator te verbeteren. We zijn voortdurend op zoek naar nieuwe of betere manieren om dat resultaat te bereiken. Sommige van onze inspanningen zijn vergelijkbaar met focusgroepen. Soms doen we een-op-een interviews. Soms observeren we gewoon hoe mensen omgaan met hun diabetesapparatuur - zien hoe mensen hun diabetes behandelen terwijl ze hun leven leiden. Het is belangrijk om een ​​vlieg aan de muur te zijn.

Wanneer wist u dat een goed ontwerp belangrijk is voor mensen met medische aandoeningen? Was het voor of na uw deelname aan de Design Challenge?

Het was daarvoor. Ik had me ingeschreven voor een duale opleiding aan de Northwestern University, en een van de twee graden was in ontwerp. Ik wist niet in welke branche ik wilde zijn. Mijn ervaring was in de consumentenindustrie, dus begon ik te kijken naar auto- en consumentenelektronica. Ik heb nooit aan medische apparaten gedacht, ook al is mijn vader een dokter. Ik had nooit gedacht dat ik hem op de een of andere manier zou volgen. Ik dacht altijd dat ik te misselijk zou zijn voor gezondheidszorg of medicijnen. Maar een vriend stelde een ontwerp voor heathcare voor en ik kreeg een stage bij Becton-Dickinson voor geavanceerde conceptontwikkeling. Ik heb een geweldige stage gehad en wist gewoon dat ik dit wilde doen.

Voordat ik afstudeerde, zat ik in investment banking. Ik heb met een grote verscheidenheid aan consumentenbedrijven samengewerkt, waardoor ik goed heb begrepen wat ik moet doen als je je product hebt: hoe je geld kunt verdienen en er een bedrijf omheen kunt maken.Design is geweldig, maar als je er een blijvend ontwerp van wilt maken, moet je er geld mee kunnen verdienen. U moet uw product en uw bedrijf voortdurend verbeteren. Een zakelijke achtergrond is belangrijk, anders is goed ontwerp gewoon heel leuk om naar te kijken.

Welke voorbijgaande winnaar en ook als iemand die bij een bedrijf in medische hulpmiddelen werkt, welk advies heeft u voor ontluikende

uitvinders?

Ik denk dat een advies is dat als mensen echt serieus bezig zijn met wat ze ontwerpen, ze sommige van de grote obstakels in de industrie voor medische hulpmiddelen niet mogen negeren. Toen ik aan mijn ontwerp voor de ontwerpuitdaging werkte, dachten we erover verder te gaan. We hebben advocaten ontmoet en we realiseerden ons dat Medtronic een van de belangrijkste patenten heeft die we nodig hadden om onze producten te commercialiseren. Ik denk dat het belangrijk is om na te denken over uw ontwerp, maar ook na te denken over de verschillende bedrijfsaspecten in de manier waarop u uw product zou maken - zoals juridische en regelgevingskwesties en hoe u een product op grotere schaal kunt vervaardigen. Je zou dit spul in je ontwerp moeten betrekken als je serieus bent om het verder te brengen. Design is geweldig en essentieel, maar er zijn nog veel andere aspecten die je moet overwegen.

Bedankt, Sam! Geen druk op onze deelnemers, natuurlijk, als onderdeel van ons prijzenpakket zal het helpen bij het doornemen van deze problemen. Klik hier voor meer informatie over het invoeren van de wedstrijd.

Disclaimer : inhoud gemaakt door het Diabetes Mine-team. Klik hier voor meer informatie.

Disclaimer

Deze inhoud is gemaakt voor Diabetes Mine, een blog over consumentengezondheid gericht op de diabetesgemeenschap. De inhoud is niet medisch beoordeeld en houdt zich niet aan de redactionele richtlijnen van Healthline. Klik hier voor meer informatie over de samenwerking van Healthline met Diabetes Mine.