Goed presteren met te weinig gebruik van uw teststrips

we hebben onlangs een aantal niet -dus-koosjer manieren om goedkope teststrips te bemachtigen. Vandaag bekijken we hoe u de meeste kilometers kunt halen uit een beperkt aantal van deze kostbare strips.

Een als het land … en twee als door … oh rotzooi. Er is maar één lantaarn! Hoe zal Paul Revere de memo ontvangen als de Britten over zee komen? Het is misschien grappig als het leven van mensen niet op het spel staat, maar dat is precies het standpunt dat de overgrote meerderheid van mensen met diabetes (PWD's) tegenwoordig inneemt.

Simpel gezegd, ze worden beperkt tot één teststrip per dag, bijna een symbolisch signaal van de status van de diabetesinvasie door degenen die de regels schrijven over hoe patiënten medische benodigdheden verkrijgen.

Al een aantal jaren stellen de Centra voor Medicare & Medicaid Services de volgende limieten vast voor teststrips: één per dag voor PWD's voor orale medicatie en drie per dag voor PWD's die insuline gebruiken. En waar de FBI heeft geleid, is een commerciële verzekering gevolgd.

We kunnen de hele dag ruzie maken over hoe effectief testen is, en hoeveel strips per dag verschillende PWD's op verschillende therapieën moeten gezond moeten blijven. Maar we gaan vandaag niet over de ideale wereld praten. We gaan het hebben over het maximaliseren van het aantal strips dat we in de echte wereld krijgen.

Eén is het Eenzaamste getal

Feit is dat 74% van de PWD's in ons land type 2's is die geen insuline nemen om hun diabetes onder controle te houden. Dat zijn 14 miljoen mensen. Voor dit vrij grote publiek biedt onze gezondheidszorg een strip per dag. Wat kun je elke dag met een strip doen?

Eerlijk gezegd niets nuttigs.

Of kan je?

De meeste PWD's die beperkt zijn tot een enkele strip, gebruiken dit om hun bloedglucose in de ochtend te controleren, een strategie die niet veel informatie oplevert, omdat een geïsoleerd getal zinloos is. Als je eenmaal per dag test, is de kans groot dat je nooit veel leert over je diabetes, en nog minder controle hebt over je diabetes.

Maar denk even buiten de injectieflacon. Je hebt één strip per dag. Wie zegt dat je het elke dag moet gebruiken? Wat als je de boel een beetje schudde? Heb je je strips een dag of twee of langer opgeslaan en op een andere manier hergebruikt?

Dit concept wordt "gestructureerd testen" genoemd en het creëert patronen die de context van de bloedsuikerspiegel geven. En context geeft getallen kracht. Dit is mijn favoriete voorbeeld: stel dat je twee uur na je maaltijd je bloedsuikerspiegel hebt gecontroleerd en hebt vastgesteld dat dit 362 mg / dl is. Wat weet jij van de maaltijd?

Als je zei 1) dat de maaltijd te veel koolhydraten bevatte of 2) je de koolhydraten verkeerd hebt geteld of 3) je hebt je medicijnen verkeerd ingenomen of 4) je medicijnen zijn niet aan de taak - je hebt het mis.

U weet helemaal niets. Nou, er gaat niets boven het feit dat je high bent.Maar u weet niets over de maaltijd zelf, omdat u niet weet waar uw bloedsuiker was vóór de maaltijd. Ja, als je twee uur geleden 112 mg / dL had, schopte de maaltijd je in de kont, en een van de vier dingen hierboven is waarschijnlijk de schuld. Maar wat als u vóór de maaltijd 439 mg / dL had? Er is nog steeds een probleem dat moet worden verholpen. Maar het had niets met de maaltijd te maken.

Twee tegelijk

Een zeer effectieve methode voor gestructureerd testen wordt Testing in Pairs genoemd, gepionierd door Bill Polonsky van het Behavioral Diabetes Institute en Roche Diagnostics, 's werelds grootste metermaker.

Het concept achter Testen in paren is dat u vingertestonderzoek moet zien als een kleinschalig klinisch onderzoek, waarbij u kijkt naar de voor en na-effecten van iets op de bloedsuikerspiegel. Dat iets zou voedsel, activiteit, slaap of stress kunnen omvatten. Paren zijn dus vaak voor en na de maaltijd, voor en na het sporten, of voor het slapengaan en de volgende ochtend om te onderzoeken wat er 's nachts met uw bloedsuiker gebeurt.

Natuurlijk is het een smalle weergave. Als u slechts één strip per dag heeft, kunt u slechts één paar om de andere dag testen. Maar het verslaat de traditionele en zinloze test per dag. Terwijl Testing in Pairs veel kracht toevoegt aan het testparadigma, kost het veel tijd om patronen te laten verschijnen. Kijken naar ontbijttrends voor een week. Dan lunchtrends voor een week. Dan laat je je ochtendstrip per ongeluk in het toilet vallen en heb je de helft van je paar twee dagen verloren …

Of misschien 21 per keer?

Meer recent lanceerde Roche nog een creatieve manier om meer te leren met minder strips. (Betekent dit dat Roche het handschrift aan de muur leest als het gaat om voldoende stripbenodigdheden voor de nabije toekomst?)

Het wordt de Accu-Chek 360 ° View Tool genoemd. Het is geen waaaaay coole nieuwe gadget, apparaat, machine of fysiek object van welke aard dan ook, zoals je zou verwachten als je iemand hoort praten over een 'tool'. Het is gewoon een dubbelzijdig vel papier van 8½ x 11 inch met oranje, groene, grijze, gele, paarse en blauwe inkt. Het lijkt op een acid trip van een boekhoudschool. Een hele kant is de instructies. Er zijn negen stappen die in één oogopslag overweldigend genoeg lijken om je in een twaalfstappenprogramma te plaatsen.

Hé, niemand heeft ooit gezegd dat diabetes gemakkelijk zou zijn.

Maar hoewel de "tool" er overweldigend uitziet, is het eigenlijk gewoon een veredeld logboek. En hier is het beste deel: het is slechts een driedaags logboek. De 360 ​​° View Tool begeleidt u door een intensieve testperiode van drie dagen. Zeven vingers kleeft per dag gedurende drie dagen. Voor en na elke maaltijd en voor het slapen gaan. Dat geeft u en uw doc een momentopname van bloedsuikertrends rond alle maaltijden gedurende drie dagen, plus uw nachtelijke metingen twee keer.

Je logt de getallen in, maar plaatst ze ook visueel op de tool. Dat geeft je docent een snel overzicht van wat er gebeurt in jouw diabeteswereld. Het is een weergave die beter past in de korte kantoorbezoekwereld waarin we leven.Het invullen van het formulier is ook een leerervaring voor u, evenals informatie voor uw document. Bij één strip per dag zou je het elke drie weken kunnen doen.

Hoe goed werkt het eigenlijk? Verdomd goed. Een klinisch onderzoek onder leiding van niemand minder dan Polonsky zelf toont aan dat het gebruik van het hulpmiddel A1C-niveaus verlaagt. En een tweede studie met de tool toonde aan dat het de effectiviteit van documenten zelf aanzienlijk verhoogde, die anders proberen om een ​​groot aantal verschillende rapporten van verschillende meters te vinden, of proberen een logboek met bloedvlekken in 90 seconden te doorzoeken, zoeken voor patronen.

De gevarenzone … van gestructureerde testen

Persoonlijk denk ik dat gestructureerde testen een geweldig idee is voor iedereen met beperkte teststrips die diabetesmedicijnen neemt met geen risico van hypoglycemie. Uh … en wie zou dat precies zijn? Nou, niet de meeste van die 14 miljoen mensen die één strip per dag krijgen, dat is zeker. Omdat het probleem met diabetes medicijnen is dat ze zijn ontworpen om de bloedsuikerspiegel te verlagen, en als zodanig verlagen de meeste van hen af ​​en toe het te veel. Met uitzondering van metformine dragen de meeste medicamenten voor diabetes op instapniveau (die volgens verzekeringsplannen erop aandringen dat PWD's "falen" voordat ze voor meer geavanceerde geneesmiddelen betalen) een aanzienlijk risico op een lage bloedsuikerspiegel met zich mee.

Ik hou van gestructureerde testen. Ik hou van de kracht die het geeft aan vingerstokken, en ik hou van de manier waarop het het meeste haalt uit niet genoeg. Maar ik zou het leuker vinden als we mensen geven wat ze echt nodig hebben, en ik maak me zorgen over sommige PWD's die de gewoonte hebben om hun meters niet mee te dragen (Hey, ik hoef het niet nog drie weken te testen …), of uit strips zijn en vervolgens dieptepunten hebben.

Enerzijds zijn gezondheidsplannen alleen van toepassing op eerstelijnsmedicijnen met een risico op een lage bloedsuikerspiegel; terwijl ze tegelijkertijd weigeren te betalen voor strips om dat risico te verminderen.

Kom op, jongens, je zou het niet op beide manieren mogen hebben. Maar voor de echte wereld waarin we vandaag leven, is gestructureerd testen de beste game in de stad.

Disclaimer : inhoud gemaakt door het Diabetes Mine-team. Klik hier voor meer informatie.

Disclaimer

Deze inhoud is gemaakt voor Diabetes Mine, een blog over consumentengezondheid gericht op de diabetesgemeenschap. De inhoud is niet medisch beoordeeld en houdt zich niet aan de redactionele richtlijnen van Healthline. Klik hier voor meer informatie over de samenwerking van Healthline met Diabetes Mine.