Webinar 13: Het coronavirus advies dat je als fitnessondernemer móét horen | Virtuagym
Inhoudsopgave:
De enigszins ijle verdeling tussen mensen met type 1 diabetes en type 2 diabetes heeft altijd bestaan, maar het is meer in de publieke belangstelling gekomen na de ontdekking door reguliere media (zie het November Chicago Tribune-artikel, 'Diabetes' Burgeroorlog '). Vorige week publiceerden de Globe and Mail een artikel over het al dan niet hernoemen van type 1 diabetes om het te onderscheiden van type 2.
We dachten dat het leuk zou zijn om ten minste één persoon met diabetes type 2 om het perspectief te vragen vanaf het einde van het verhaal - met als doel een aantal stereotypen en mythen af te breken en hopelijk de grotere diabetes gemeenschap een beetje dichter bij elkaar. Alan Shanley is een Australische blogger met diabetes type 2. Hij schreef ook een boek over voeding en type 2 genaamd "Wat kan ik eten?"
Een gastpost door Alan Shanley, auteur van Type 2 Diabetes - A Personal Journey
Onwetendheid is misschien niet zo gelukkig, en er zijn gelegenheden waar het ronduit gevaarlijk kan zijn voor een type 2 diabetische. Maar er zijn momenten in het leven dat het nuttig kan zijn. Voor mij was een van die gelegenheden april 2002, toen mijn arts me adviseerde over mijn diagnose met type 2 diabetes.In die tijd was ik zalig onwetend van diabetes in al zijn vormen. Dus ik heb nooit diagnose schuldgevoelens gehad. Natuurlijk, ik was te zwaar, maar in mijn land werden we in die tijd niet zwaar gebombardeerd met reclames en vertelden we ons 'voor ons eigen bestwil' dat diabetes wordt veroorzaakt door obesitas. Even belangrijk was dat het gebrek aan dat mediastuur ertoe leidde dat geen van mijn familieleden of vrienden of een van de type 1's die ik ontmoette in mijn plaatselijke steungroep, me bespotte omdat ik mijn eigen toestand had veroorzaakt. Ik heb nooit tijd of moeite verspild aan schuld of verwijten.
Ik wist het op dat moment niet, maar ik had een groot voordeel ten opzichte van mijn Amerikaanse vrienden, die ik later op diabetesfora ontmoette. Veel te vaak heb ik de afgelopen acht jaar ellende en depressie ervaren als een gevolg van het "schuldspel" in nieuw gediagnosticeerde type 2s; aandoeningen die vaak ernstig interfereerden met hun diabetesmanagement. Ik denk dat dit een direct gevolg is van mediacampagnes, vaak goedbedoeld, die het overduidelijk maken dat nieuwe type 2 diabetici net zo schuldig zijn aan een zelf toegebrachte wond als de soldaat die zichzelf in de voet schiet om een gevecht te voorkomen. En net zo schandelijk, een enorme belasting voor de gezondheidszorg van de natie.
Het wordt ook een verdeeldheid wig tussen type 1 en type 2 diabetici op forums en in de media. We zouden met een gemeenschappelijk doel moeten werken waar onze behoeften elkaar kruisen - niet met elkaar vechten.We zien steeds meer klachten van type 1's die beter zouden moeten weten, maar die boos zijn op het 'op één hoop gooien in de publieke opinie' met die dikke, oude, luie slobben zoals ik: de type 2's.
Vanaf mijn lezing wordt het me steeds duidelijker dat de genetische neiging tot diabetes gerelateerd is aan de genetische neiging tot obesitas, en wat eerst komt, is een kip-en-ei-argument worden. Er is een verband tussen obesitas en diabetes, correct. Maar correlatie is geen oorzaak. En dat is hoe dan ook niet relevant. Wat er echt toe doet, is dat al die idiote commercials die gewichtsverlies bevorderen om diabetes te voorkomen, een contraproductieve verspilling van geld zijn; ze leiden niet tot gewichtsverlies, ze versterken alleen het schuldspel. Erger nog, ze leiden de kijker vaak naar sites die 'diëten met een laag vetgehalte en veel volle granen' promoten. Het is moeilijk je een sneller pad voor te stellen naar het ongewenste doel. Ze bevelen in feite een koolhydraatarm dieet aan voor mensen met diabetes of een sterke neiging om het te ontwikkelen.Aan de type 2s die dit lezen: laat het schuldgevoel vallen. Wat de reden voor uw toestand ook is, er is niets dat u kunt doen om het verleden te veranderen. Het gaat erom wat u vandaag gaat doen om uw toekomst te verbeteren.
Naar de type 1s die dit lezen: stop het schuldspel. Doe mee met het type 2s in uw gemeenschap; in eenheid kun je streven naar beter onderzoek en ondersteuning voor alle soorten. Divisie in de moeilijke wereld van financiering voor medisch onderzoek is nooit vruchtbaar.
En voor de mensen die deze stomme advertenties op onze televisieschermen plaatsen: u zou zich moeten schamen. Besteed dat geld aan onderzoek naar de ware oorzaken en betere behandelingen voor de twee afzonderlijke aandoeningen van obesitas en diabetes in de westerse wereld. Je zou kunnen beginnen met het bekijken van de drastische veranderingen in de verhouding carb: vet: proteïnen in onze menu's sinds WO II. Maar dat is een onderwerp voor een andere dag.
En voor iedereen die dit leest: als je geïnteresseerd bent, kun je voor $ 14 een exemplaar van het zelf-gepubliceerde boek van Alan voor Amazon ophalen. 95.
Disclaimer : inhoud gemaakt door het Diabetes Mine-team. Klik hier voor meer informatie.Disclaimer
Deze inhoud is gemaakt voor Diabetes Mine, een blog over consumentengezondheid gericht op de diabetesgemeenschap. De inhoud is niet medisch beoordeeld en houdt zich niet aan de redactionele richtlijnen van Healthline. Klik hier voor meer informatie over de samenwerking van Healthline met Diabetes Mine.
Voortgangsrapport: de veranderende aard van de volgende generatie diabetesapparatuur
Leren de status van langverwachte diabetesgeneesmiddelen van volgende generatie: de persoonlijke diabetes van Insulet manager en tweekamerpomp.
Diabetes Oorzaken: Hoe krijg je Type 1 en Type 2 diabetes
Type 2 Diabetes en de Shame Game: veranderende percepties
We zitten hier allemaal in samen, dus waarom de spanning tussen Type 1 en Type 2 gemeenschap? DiabetesMine en Alan Shanley bespreken het probleem met jullie allemaal.