Waarom mensen met diabetes behoefte hebben om te spreken over "zinvol gebruik" - nu!

Als patiënten willen we betere toegang tot onze medische apparaatgegevens, correct? Op dit moment, terwijl u dit bericht leest, hebben we een unieke kans om te lobbyen bij de overheid om patiënten toegang te geven tot deze gegevens, een vereiste! Lees alstublieft verder en overweeg deel te nemen aan …

Technologie-expert en type 1 collega Anna McCollister-Slipp, die gevestigd is in Washington DC en een patiëntenvertegenwoordiger is van een aantal FDA-commissies, waaronder hun Raadgevend Comité voor medische hulpmiddelengegevens, heeft een brief met een oproep tot actie voor ons allemaal om medio januari 2014 opmerkingen in te dienen bij het Office of the National Coordinator for Health IT (ONC) over de zogeheten 'zinvol gebruik fase 3-criteria'. Ze legt uit:

"Diegenen onder ons met diabetes maken gebruik van een reeks medische apparaten om onze zorg te beheren.Elke persoon genereert elektronische gegevens, die na een tijdige analyse waardevolle informatie opleveren over de doeltreffendheid van ons behandelregime, zoals kritieke patronen die van invloed zijn op onze gezondheid. Zonder deze gegevens moeten we vertrouwen op statische metingen van tests die zijn uitgevoerd tijdens bezoeken van artsen / laboratoria, die weliswaar niet het niveau van inzicht bieden dat is verkregen uit bloedglucosewaarden, continue glucosemeters, schalen of Bloeddrukmonitors voor thuisgebruik. Het opnemen van deze gegevens in onze zorg is van cruciaal belang! "

"Op dit moment bepalen overheidsfunctionarissen of ze makers van elektronische medische dossiersystemen (EHR's) willen, die miljoenen dollars aan overheidsstimuleringsbetalingen ontvangen, zodat u uw medische gegevens kunt uploaden. apparaatgegevens in de elektronische patiëntendossiers van uw arts, te beginnen in 2016. Niet veel mensen in de diabetesgemeenschap zijn op de hoogte van deze mogelijkheid. "

In mijn eigen woorden is de afspraak:

Om artsen uit het papieren tijdperk en elektronische systemen te dwingen, hebben verschillende overheidsinstanties een meerjarig bestaan ​​uitgerold "Betekenisvol gebruik" (van gegevens) plannen in drie fasen. Aanbieders ontvangen aanmoedigingspremies als ze aan de vereisten voldoen en worden bestraft met vergoedingen voor Medicare / Medicaid-vergoedingen als ze dat niet doen.

De reden waarom dit belangrijk voor je zou moeten zijn, is dat de vereisten van fase 3 nu worden vastgesteld, en dit is het moment waarop patiënten eindelijk toegang krijgen tot klinische EPD's (!). Een uiterst belangrijk element is de beslissing of patiënt-gegenereerde gegevens van medische apparaten moeten worden opgenomen in deze records. Ja! Dat willen we!

Zoals Anna aangeeft: als we nu niet op deze mogelijkheid ingaan, kan het vele, vele jaren duren voordat we diabetesapparaatgegevens ooit toegankelijk en deelbaar (en zinvol) voor patiënten hebben laten zien!

Laat ONC weten dat dit moet gebeuren:

schrijf een brief en / of e-mailadres geadresseerd aan:

Farzad Mostashari

nationale coördinator, kantoor van de nationale coördinator voor HIT

Ministerie van de VS Gezondheid en Human Services

200 Independence Avenue S.W.

Suite 729-D

Washington, D.C. 20201

Vermeld hier uw naam en contactgegevens, zodat de geldigheid van uw opmerkingen verifieerbaar is, indien nodig. U kunt uw brief rechtstreeks naar Anna mailen op: annaslipp @ mac. com

Aandachtspunten in uw brief:

• Dit is belangrijk voor u als patiënt, ouder van patiënt, verzorger of zorgverlener (of alle drie!)

• We hebben dit nodig om een ​​betere patiënt mogelijk te maken zorg en verbeter de communicatie en coördinatie tussen patiënt en arts.

• Dit is van cruciaal belang als we de resultaten van de patiënt op lange termijn willen verbeteren, wat de ontwikkeling van diabetescomplicaties en lagere zorgkosten zal helpen voorkomen.

• Gegevensregistratie van artsenbezoeken en laboratoriumwaarden alleen bevat niet alle belangrijke gegevens die essentieel zijn voor het begrijpen en behandelen van diabetes. Zonder deze gegevens wordt goede zorg gedwarsboomd en is elke retrospectieve analyse van gegevens van beperkte waarde.

• De overheid besteedt veel geld om de zorg te verbeteren. Zonder apparaatgegevens is de waarde van EPD-gegevens voor chronisch ziektebeheer beperkt.

Tussen haakjes, het ziet ernaar uit dat we al een bondgenoot hebben in National Coordinator for Health IT Farzad Mostashari. Volgens Wonkblog zei hij onlangs: "Op dit moment spenderen we biljoenen aan gezondheidszorg en 99. 9999% draagt ​​niets bij aan medische kennis. Dat is de echte visie, dat we eigenlijk routinematige zorg gebruiken, de gezondheid zorg gebeurt in de echte wereld, en draagt ​​die bij aan kennis. "Anna zal brieven en e-mails van patiënten en advocaten samenstellen en ze direct doorsturen naar de heer Mostashari en andere belangrijke personeelsleden van ONC / HHS. En voor degenen onder jullie die politieke connecties hebben, doet het nooit de moeite om contact op te nemen met uw congreslid en hen te vragen het probleem voor u in overweging te nemen.

Laten we ervoor zorgen dat ze luid en duidelijk horen van de Diabetes Wereld, ja? !

Disclaimer

: inhoud gemaakt door het Diabetes Mine-team. Klik hier voor meer informatie.

Disclaimer Deze inhoud is gemaakt voor Diabetes Mine, een blog over consumentengezondheid gericht op de diabetesgemeenschap. De inhoud is niet medisch beoordeeld en houdt zich niet aan de redactionele richtlijnen van Healthline. Klik hier voor meer informatie over de samenwerking van Healthline met Diabetes Mine.