Vraag of D'Mine deelneemt aan een CDE (gecertificeerde diabeteseducator) trainingssessie

Vraag of D'Mine deelneemt aan een CDE (gecertificeerde diabeteseducator) trainingssessie
Vraag of D'Mine deelneemt aan een CDE (gecertificeerde diabeteseducator) trainingssessie

Webinar 13: Het coronavirus advies dat je als fitnessondernemer móét horen | Virtuagym

Webinar 13: Het coronavirus advies dat je als fitnessondernemer móét horen | Virtuagym
Anonim

Ooit afgevraagd wie de trainers traint? Dat hebben we gedaan, dus hebben we onze vaste expert gestuurd om deel te nemen aan een officiële CDE-training (gecertificeerd diabeteseducator) . Dit is zijn rapport, helaas met enkele lelijke resultaten:

By D'mine Columnist / Correspondent Wil Dubois

Drieëndertig procent van de mensen met diabetes (PWD's) heeft voldoende "klinische symptomen" voor een diagnose van depressie. Maar in de chaos van een gecompliceerde ziekte en met korte kantoorbezoeken, wordt depressie vaak over het hoofd gezien of genegeerd in medische settings. In feite wordt slechts 20% van de PWD's met een depressie geïdentificeerd en gediagnosticeerd.

En van die 20% krijgt slechts een kwart van hen de juiste behandeling.

Als u zich een weg baant door het doolhof van wiskunde, zult u merken dat slechts 5 op de 100 depressieve PWD's de juiste hulp ontvangen.

Ik weet niet wat me meer deprimeert: deze goed gepubliceerde feiten; of het feit dat de American Association of Diabetes Educators (AADE)

kennelijk het gevoel heeft dat veel CDE's ze nog niet kennen. Of erger nog, de vernederende manier waarop de AADE verwijst naar patiënten in haar trainingssessies voor leden.

Geen grapje.

Vorige week kon ik deelnemen aan een trainingswebinar voor CDE's over het herkennen en behandelen van depressie. Merk op dat CDE's meestal verpleegkundigen, diëtisten of apothekers zijn. Alle drie deze beroepen vereisen dat hun leden een bepaald aantal voortgezette medische opleidingen (zogenaamde CME-uren) bijhouden om hun licenties te behouden. Om dit te helpen biedt de AADE verschillende CME-trainingsmogelijkheden, waaronder zelfstudieprogramma's, seminars in verschillende steden en live webinars zoals die ik heb bijgewoond, geleid door Joseph Nelson, a. k. a. "Mindful Joe," een erkende psycholoog op masterniveau. Oh, goed. En hij is ook een gecertificeerde sekstherapeut.

Nelson, op het eerste gezicht, lijkt een vreemde keuze om diabetes opvoeders te leren over PWD's en depressie. Maar Nelson bracht 19 jaar door in onze loopgraven in het International Diabetes Center in Minneapolis, van 1984 tot 2003, toen hij privé ging oefenen. Sinds die tijd heeft hij met PWD's gewerkt aan zowel seksualiteit als tuinafhankelijkheidsdepressie, is hij spreker geweest op vele TCOYD-evenementen en heeft hij geschreven voor het Diabetes Self-Management blog.

Hoewel het geen PWD of een CDE is, is het vrij duidelijk dat hij de weg kent rond diabetes.

Maar bijna de helft (44%) van Nelson's Depressie en Diabetes: het webinar-interactieproject voor CDE's werd besteed aan het proberen zijn publiek te verkopen op basis van algemeen aanvaarde medische statistieken over hoe wijdverspreide depressie PWD's, en hoe vaak het over het hoofd wordt gezien.

Zijn CDE's die niet in contact staan ​​met hun vakgebied, om nog maar te zwijgen van hun patiënten?

Of heeft de AADE geen contact met het lidmaatschap?

De rest van het webinar van Nelson? Ongeveer een kwart ervan werd besteed aan het herkennen van symptomen en het vaststellen van de mate van depressie met behulp van verschillende 'hulpmiddelen' zoals de PHQ9, of Patient Health Questionnaire, een 'multifunctioneel instrument voor het screenen, diagnosticeren, bewaken en meten van de mate van ernst van depressie. " Hij moedigde CDE's aan om: 1) visuele aanwijzingen te zoeken, zoals geen oogcontact maken, gebogen lichaamstaal, weinig energie, 2) een 'beoordelingsgesprek' hebben en vragen stellen als: "Hoe voel je je over diabetes?" bent u door diabetesbeheertaken?, "3) gebruikt u" snelle tests "zoals de PHQ-9 en 4) doet u meer moeite om niet-shows te volgen, zelfs als u alleen maar belt.

Vervolgens was er een kort overzicht van beschikbare behandelingen voor depressie, variërend van just-give it-it-some-time aan het ene uiteinde van het spectrum tot elektrische schoktherapie aan de andere kant.

Dus, is deze training ontworpen om PWD's te helpen? Waarschijnlijk niet.

Ik vond dat de informatie zo basaal was dat een CDE dit al zou moeten weten. Goh … depressie komt veel voor bij mensen met diabetes, eigenlijk? Dat is zo wijdverspreid gepubliceerd dat je onder een steen zou moeten leven om het niet te weten. Iedereen die met patiënten in het veld werkt, zou dit de afgelopen 15 jaar moeten weten!

Wat betreft de "positieve stappen" die opvoeders moeten nemen, ik dacht dat ze oppervlakkig waren en dingen zouden moeten zijn die CDE's hoe dan ook doen. Let op de bronnen voor geestelijke gezondheid in uw gemeenschap. Erken dat er een probleem is en doe er iets aan. Maak je een grap?

Nelson heeft CDE's niet echt tools gegeven om in te grijpen, omdat de middelen voor geestelijke gezondheid landelijk sterk uiteenlopen. Hij drong er bij de CDE's vooral op aan om toegang te krijgen tot depressies en om ervoor te zorgen dat wanneer depressie wordt ontdekt, dit wordt voortgezet. Hij deed ook zijn best om er zeker van te zijn dat het publiek in staat zou zijn om te herkennen en te begrijpen hoe depressie de diabetes onder controle heeft.

Terwijl Nelson CDE's aanmoedigde goede luisteraars te zijn en patiënten niet oordelend te beoordelen, overweeg dan deze dia van zijn webinar:

Vindt u dit respectvol voor PWD's? Of veroordelend? Ziet het jou als "mindful?"

Zijn deze webinars niet bedoeld om CDE's te helpen ons beter te begrijpen, in plaats van plezier te scheppen in hoe verschrikkelijk hard de arme opvoeders moeten werken om ons "moeilijke" patiënten te behandelen?

Die beelden maakten me boos. Ik vond het typerend voor het vernederende aspect waarin veel CDE's lijken op PWD's te houden. Ik denk dat er in het algemeen een zeer anti-patiëntcultuur bestaat in de geneeskunde, maar vooral zie ik veel vooroordelen tegen PWD's, zowel van de witte jassen als de CDE's. Ik denk dat ze de problemen van patiënten niet graag herkennen en graag de schuld geven-i. e. "de patiënt deed niet wat ik zei dat ze moesten doen."

Ik denk dat de AADE geen PWD's heeft als ze deze negatieve cultuur bestendigen.Ik vind ook dat iemand die zichzelf "Mindful Joe" noemt gevoeliger moet zijn. Waarschijnlijk nooit bij hem opgekomen, misschien is er een spion in de menigte waar hij voor speelt.

Nelson waarschuwde docenten dat de klassieke 'slechte patiënt' waarschijnlijk lijdt aan een verlammende depressie en dat een zware depressie meestal resulteert in 'vreselijke controle'. Sterker nog, hij zegt dat hij "zelden" een depressieve stoornis ziet die zijn diabetes onder controle kan houden. Volgens de cijfers van Nelson zal een derde van ons onze diabetes helemaal niet kunnen beheersen. Hoewel het het meest effectief is om

zowel depressie als diabetes tegelijkertijd te behandelen, geeft onderzoek aan dat, als je er maar één kunt behandelen, de andere zal verbeteren. Behandeling van depressie, niet verrassend, helpt de diabetescontrole te verbeteren; maar het verbeteren van de diabetescontrole verbetert ook de depressie. En een van de meest effectieve behandelingen voor depressie, volgens Nelson, is eigenlijk lichaamsbeweging, wat ook 'goed medicijn' is voor diabetes. Luisteren de CDE's zelf? Ik heb geen enkele manier om te weten hoeveel mensen het webinar hebben bijgewoond, maar slechts tien hebben de moeite genomen om aan het eind een vraag te stellen. De vragen waren leeg en kreupel, IMHO. Ik kreeg het gevoel dat de deelnemers niet goed geëngageerd waren, maar ik had het mis, want er was geen manier om ze te observeren.

In het algemeen vond ik de inhoud hol en ik heb niet veel nieuws geleerd. Het is waar dat ik waarschijnlijk niet typisch ben. Wij DOCers (patiënten die actief zijn in de online community) zijn behoorlijk goed op de hoogte vergeleken met de typische CDE of de typische PWD. Maar ik vond de inhoud nog steeds oppervlakkig en had nog veel meer kunnen bieden - zeker op het gebied van empathie met patiënten en wat te doen met mensen die echt slecht zijn.

De AADE voert live webinars uit tussen één en drie keer per maand. Door de AADE-website te citeren, bieden de webinars "up-to-the-minute, diepgaand inzicht in de trends en onderwerpen van diabetesonderwijzers." Ze zijn al gepland tot en met december 2012, dus blijkbaar up-to-date is het een relatief concept.

Komende webinars omvatten medische onderwerpen zoals diabetesbeheer na maag-bypass-chirurgie, beleidsonderwerpen zoals het betrekken van gezondheidswerkers in programma's voor diabeteseducatie, tot technologische onderwerpen zoals continue glucosemonitoring.

Zijn AADE-webinars slechts een manier voor CDE's om de juiste vakken af ​​te vinken om hun loonstrookjes bij te houden, of bieden ze nuttige informatie om docenten te helpen hun werk te verbeteren?

Een deel van het antwoord komt, nogmaals, van de AADE-website, waar de live webinars worden gefactureerd als 'een uitstekende waarde'. Dat lijkt meer op de marketing van een product in een postordercatalogus dan op een cursusbeschrijving in een college-catalogus. Maar het antwoord is waarschijnlijk beide en het verschilt ongetwijfeld van CDE tot CDE. Laten we hopen dat er

van hen zijn die verder kunnen denken dan deze clichà © s over de beste manier waarop ze echte patiënten met echte problemen kunnen helpen. Disclaimer : inhoud gemaakt door het Diabetes Mine-team.Klik hier voor meer informatie.

Disclaimer Deze inhoud is gemaakt voor Diabetes Mine, een blog over consumentengezondheid gericht op de diabetesgemeenschap. De inhoud is niet medisch beoordeeld en houdt zich niet aan de redactionele richtlijnen van Healthline. Klik hier voor meer informatie over de samenwerking van Healthline met Diabetes Mine.