Vraag D'Mine: Een klein verzoek en een gevecht met het goede (verzekering) gevecht

Hulp nodig bij het navigeren leven met diabetes? Nou, hier is je kans om Ask D'Mine te vragen! Dit is onze wekelijkse Q & A-kolom met de Beste Abby-stijl,

om tegemoet te komen aan alle vragen die u in de diabetesgemeenschap kunt stellen. De column wordt gehost door veteraan type 1 en diabetesauteur Wil Dubois, die professioneel het diabeteseducatieprogramma voor een landelijke non-profitkliniek in New Mexico uitvoert.

Deze week geeft Wil enkele ideeën over de mogelijkheden van glucosemeters voor diegenen die een meterschakelaar willen maken, en ook advies over het omgaan met de altijd-hoofdpijn-inducerende verzekeringsmaatschappijen.

Heeft u uw eigen vragen? E-mail ons op AskDMine @ diabetesmine. com.

Doug, type 1 uit Texas, schrijft : Hallo Wil, ik gebruik nog steeds een Cozmo-pomp zonder garantie die tekenen van naderend onheil vertoont. Ik overweeg de t te bestellen: Slim, maar mijn probleem is dat ik de geïntegreerde meter van de Cozmo niet wil opgeven. Het is klein en het is altijd bij mij en het stuurt de gegevens naar de pomp. De grootste problemen voor mij zijn de grootte en het gemak. Heeft u aanbevelingen over te gebruiken meters die geen massa toevoegen aan wat ik moet dragen?

Wil @ Ask D'Mine antwoorden: Natuurlijk, maar ik wil beginnen met een korte opmerking over het invoeren van bloedsuiker in de t: slim. Het is geen geheim dat er veel dingen zijn die ik niet leuk vind aan de t: slank, maar het invoeren van bloedsuiker is niet een van hen.

Ik ben het met je eens dat het hebben van een meter die tegen je pomp praat, behoorlijk deining is, maar we hebben slechts twee keuzes op dat vlak: Animas Ping en Medtronic Minimed Revel. De Ping gebruikt een meter die groter is dan de pomp en ik vind dat gewoon verkeerd. Hetzelfde gold voor de Revel, maar op dit moment is de Bayer-meter die Medtronic gebruikt als onderdeel van hun systeem, vrij klein. Maar met een andere pomp - of met een van deze twee als u de strips niet kunt krijgen of de meter niet haat - moet u zelf uw bloedsuiker invoeren. Handmatig. En op elke pomp behalve t: slank, dat betekent scrollen. En scrollen is een pijn in de kont.

Voor zover ik weet, scrollen alle pompen één cijfer per keer. Hoe hoger je suiker is, hoe langer het duurt om het binnen te gaan. Op sommige pompen neemt de snelheid toe naarmate u de schuifknop langer ingedrukt houdt en uiteindelijk doet u het pomp-equivalent van snoeihagen. Oops! Te hoog! Terug, terug, terug … Oeps! Te laag! Omhoog, omhoog, omhoog … Weet je, echt, de verdomde meters zijn hoe dan ook zo onnauwkeurig, ik wou dat de pompen gewoon door de BGL zouden scrollen door vijven in plaats van degenen. Het zou voor ons allemaal gemakkelijker zijn en zou de nauwkeurigheid van de bolus helemaal niet beïnvloeden. We dansen hier toch op drijfzand, gezien alle technische en biologische variabelen.

Hoe dan ook, de t: slim is een scroll-free pomp en tappen in een bloedsuikerspiegel is een koud kunstje. Er zijn vijf knoptikken nodig. Eén keer tikken om te zeggen dat je op het punt staat om een ​​BGL in te voeren, nog drie keer om je level in te voeren (want als het vier keer zou duren, zou je bloedsuiker 1, 000 of meer zijn en zou je dood zijn), en nog een laatste tik om voer het in. Voor elke bloedsuikerspiegel die het waard is om een ​​pomp binnen te gaan, is het sneller op de t: smal dan bij elke scroll-job.

Dat gezegd hebbende, lijkt tikken of scrollen primitief, traag en verergert je, vergeleken met het feit dat de gegevens vanaf de meter op magische wijze naar de pomp zijn gestraald. Dus wees gewaarschuwd. Maar als t: slank, op alle andere fronten, de juiste pomp voor u lijkt, zult u zich aanpassen.

Laten we het nu over de maat van de meter hebben. Een kleine meter is eigenlijk geen klein verzoek. Sommige meters hebben een kleine diameter, maar zijn dik, net als de Accu-Chek Nano. Anderen zijn groter in areaal, maar dunner, zoals de bevestiging van de OneTouch's VerioIQor Walmart. Sommige zijn meer penvormig, waardoor ze minder ruimte innemen in een meterbehuizing naast een prikpen. Ik denk aan meters zoals de Ultra Mini en de verschillende knock-offs ervan. Een middenwegcombinatie van dimensies is de AgaMatrix Presto. Maar als het gaat om traditionele meters, blijft de King of Small de FreeStyle Lite, de zoon van de beroemde Flash-meter.

Maar als je echt de kleinste meter ter wereld wilt, moet je breken met traditie. De enige keuze voor u is de iBGStar. Niets is kleiner of lichter. Periode. Als je een iPhone, iPad of iPod Touch hebt, steekt deze rechtstreeks in de onderkant van het Apple-apparaat en kan het daar gewoon leven. Als u geen iDevice hebt, kunt u de iBGStar zelfs als een zelfstandige meter gebruiken. En dat is wat? Over de grootte van een pinda? Dit is mijn favoriete meter in de hele wereld. Ik word nog steeds 's nachts wakker omdat ik de mijne zo erg mis. (Mijn verzekering zou de strips niet dekken, noch zouden ze de co-pay-kaart accepteren om de kosten te verlagen, en ik kon het ook niet betalen om strips uit eigen zak te kopen en toch te eten.).

De op een na kleinste niet-traditionele meter zou de wegwerpbare Nipro Sidekick zijn. De meter is eigenlijk de bovenkant van de teststripflacon! Geen shit. Maar natuurlijk weet ik niet zeker hoe dat zou uitpakken met uw verzekering.

Ik hoop dat dit enkele (kleine) hulp voor u is!

Sandy, type 1 uit Illinois, schrijft:

Ongeveer 6 jaar geleden bracht mijn endo me op CGM omdat ik heel weinig bewustzijn heb van hoogte- en dieptepunten. Ik ben zo hoog als 400+ en zo laag als 42 gegaan zonder veel aanwijzing voor mij of iemand om me heen. Met behulp van CGM is mijn A1C gedaald van meer dan 9 naar tussen 5.8 en 6. 3. CGM's zijn geweldig als uw verzekering voor hen betaalt, zoals de mijne toen ik werkte. Maar nu ben ik met pensioen en mijn Medicare en Medicare Advantage-programma's dekken mijn CGM niet, dus ik ben zonder. Verzekering voor senioren is echt een oplichterij omdat ze niet eens gedeeltelijk zullen betalen voor items die een gezond leven zullen behouden. Ik weet dat mijn verhaal de verzekeringssector, de medische industrie en andere bedrijfstakken niet zal veranderen.Ik kan de CGM niet betalen, maar ik mis het zeker en wou dat ik het kon terughalen. Nou, bedankt dat je me hebt laten ventileren. Wil @ Ask D'Mine antwoorden:

Het is waar dat vanaf vandaag Medicare niet betalen voor CGM. Noch een van de supplementen. En voor zover ik weet, heeft noch Medtronic noch Dexcom een ​​seniorkorting of een programma voor patiëntenbijstand voor mensen zoals u. Dat zouden ze echt moeten doen. U steunt ze immers door jarenlang hun sensoren via uw verzekering te kopen! Er moeten loyaliteitspunten zijn of iets dat je kunt verzilveren. (Iedereen die op CGM-fabricage-land luistert?) Ondertussen, terug naar Medicare. Ja, het is afzetterij en het is helemaal niet leuk. Je bent je hele leven in Medicare betaald. Uw CGM laat u lang genoeg leven om op het punt te komen dat u uw Medicare kunt gebruiken, dan wordt u van de CGM beroofd! Als je leven niet in gevaar was, zou je lachen om de ironie. Natuurlijk kunt u altijd een beroep proberen, wat een pijnlijk en tijdrovend proces is. Waarom zou je de machthebbers moeten bestrijden voor je recht om gezond te blijven en, ironisch genoeg, hen geld te besparen? Maar de trieste waarheid is dat als iemand erin is geslaagd om de Medicare CGM-strijd te winnen, ik er nog nooit van gehoord heb, en ik kan ook geen online bewijs vinden dat iemand heeft.

Toch zal er uiteindelijk iemand winnen. Waarom zou jij het niet zijn? Dit is een gevecht dat moet worden gewonnen. En uiteindelijk zal het worden gewonnen. Het gaat bergen papierwerk, oproepen en geduld kosten. En ik denk dat je het moet aanpakken. Maar ik denk dat je verder moet gaan. Ik vind dat je ook een grass-roots, lawaai makende, opzwepende beweging moet beginnen om het beleid te veranderen.

Huh. Het klinkt heel erg als een gevecht van een paar jaar geleden. Vergeet niet dat het nog niet zo lang geleden was dat GEEN verzekering CGM dekt voor iemand. Nu, de meeste commerciële plannen doen dat, en vaak met heel weinig ruzie. Hoe is dat veranderd? Vanwege het harde werk van patiënten die CGM nodig hadden en de tijd namen om te pleiten, op te voeden en te ageren. Het was een lange, harde weg. Maar kijk waar we nu zijn.

Voor mij klinkt het als het perfecte pensioenproject voor jou. Je zou een revolutie kunnen beginnen die zich richt op het opnieuw vrijen van de achtergestelde senior diabetici die hun CGM's verliezen. Ik denk dat je zult winnen.

Waarom? Politici zijn bang voor mensen met grijs haar. U mensen stemmen.

Disclaimer: dit is geen kolom voor een medisch advies. Wij zijn PWD's die vrij en openlijk de wijsheid van onze verzamelde ervaringen delen - onze onze-toen-gedaan-die kennis uit de loopgraven. Maar we zijn geen MD's, RN's, NP's, PA's, CDE's of patrijzen in perenbomen. Kortom: we zijn slechts een klein deel van uw totale recept. U hebt nog steeds professioneel advies, behandeling en verzorging nodig van een bevoegde medische professional.

Disclaimer

: inhoud gemaakt door het Diabetes Mine-team. Klik hier voor meer informatie. Disclaimer

Deze inhoud is gemaakt voor Diabetes Mine, een blog over consumentengezondheid gericht op de diabetesgemeenschap. De inhoud is niet medisch beoordeeld en houdt zich niet aan de redactionele richtlijnen van Healthline.Klik hier voor meer informatie over de samenwerking van Healthline met Diabetes Mine.