Potje Praat over Diabetes | Vraag D'Mine

Potje Praat over Diabetes | Vraag D'Mine
Potje Praat over Diabetes | Vraag D'Mine

Webinar 13: Het coronavirus advies dat je als fitnessondernemer móét horen | Virtuagym

Webinar 13: Het coronavirus advies dat je als fitnessondernemer móét horen | Virtuagym
Anonim

fijne zaterdag! Welkom terug bij Ask D'Mine , onze wekelijkse advieskolom gehost door veteraan type 1, diabetesauteur en klinische opvoeder Wil Dubois. Deze week biedt Wil een serieus gesprek over … eh, badkamerproblemen met diabetes. Maar het is niet helemaal wat je zou denken. Lees verder en beslis zelf hoe veel het D-advies van deze week valt onder de paraplu voor 'onzin'.

{ Heb je je eigen vragen? E-mail ons op AskDMine @ diabetesmine. com }

Fumble Fingers, type 1 uit New York, schrijft: Ik schaam me bijna om dit te vragen, maar wie anders zal mij een duidelijk antwoord geven? Vanmorgen was de dag voor het vervangen van de site voor mijn insulinepomp (OK, het was eigenlijk verondersteld om gisteren te zijn). Ik gebruik de Inset-infusiesets die deel uitmaken van een kleine plastic hockeypuck die een disposable REPLACEer -apparaat is dat de set en slangen vasthoudt. Er zit nogal wat afval in het systeem: de buitenste verpakking van doorzichtig plastic, rugpapier, zelfklevende achterkant en de blauwe naalddekselslang. Dus ik pak het altijd al boven de prullenbak in mijn badkamer uit. Het gebeurt zo dat de vuilnisbak naast het toilet ligt. Vandaag tastte ik het, vingerde het en spuwde! Rim shot. Rechts in het toilet. OK, ik gooide die weg. Maar onderzoekende geesten willen weten: wat als het mijn laatste set was geweest? Wat zijn de gevaren en wat zijn mijn opties?

Wil @ Ask D'Mine antwoorden:

Ik denk dat dit een van die momenten is waarop het juiste antwoord echt is: "Oh shit! "Omdat toiletten worden gezien als een van de grote broedmachines van ziektekiemen in onze huishoudens. Maar zijn ze dat echt?

Nou, zo blijkt, dat is niet zo'n gemakkelijke vraag om te beantwoorden, en elke internetzoekopdracht over het onderwerp heeft de neiging om veel gegevens over wc-brillen op te halen, geen toiletpotten. Wist u bijvoorbeeld dat, volgens

Reader's Digest , uw keukenplank, voerbak voor huisdieren, kledingwasser, smart phone, tapijt in de woonkamer, kraanhandgrepen en een computertoetsenbord allemaal kiemer zijn dan uw toiletbril? En er is meer waar dat vandaan komt.

Als het gaat om onder de rand, weten we minder, maar we zijn niet helemaal in het donker.

WebMD

citeerde de directeur infectiecontrole in het Long Island College Hospital in Brooklyn omdat toiletpotten misschien schoner, kiemachtiger zijn dan de gootsteen in de keuken. En deze middelbare schoolstudent ontdekte dat de toiletten van zijn school minder bacteriën in de kommen hadden dan de drinkfonteinen van de school. Geen shit. Over welke soorten bacteriën hebben we het? Maak je klaar voor een echt potje praten. Laten we eerst de plas aanpakken.Doe dan poep. Er wordt algemeen aangenomen dat urine steriel is, maar dat is het niet. De schone urine-mythe was ongelooflijk verschanst niet alleen in de samenleving, maar ook in de geneeskunde, dat is gewoon gek als je bedenkt dat urineweginfecties goed zijn voor ongeveer vier miljoen doktersbezoeken per jaar. Toch bleef de mythe jarenlang bestaan, totdat hij uiteindelijk door het toilet werd weggespoeld door een reeks onderzoeksstudies van de universiteit van Loyola die een paar jaar geleden een media-gevoel creëerde.

En hoewel plassen generaties lang valselijk een gezonde gezondheidstoestand hebben gekregen, kan poep ook op een vergelijkbare manier een slechte tik hebben gekregen. Sommige fecale deskundigen wijzen erop dat menselijke uitwerpselen op zichzelf niet zo slecht zijn, ondanks het feit dat blijkbaar de gemiddelde ontlasting meer bacteriële cellen bevat dan het aantal mensen dat ooit over het aardoppervlak heeft gelopen. Toch zijn de meeste bacteriën in een menselijke ontlasting, en dus in onze toiletten, leden van ons normale micobiome, de bewonerskolonies van insecten die in onze spijsverteringssystemen leven waar we letterlijk niet zonder kunnen leven en die daarom geen gezondheidsbedreiging vormen . Het probleem - en ik hoop dat je dit niet tijdens het ontbijt leest - is dat gevaarlijkere pathogenen graag shit eten, dus fecale materie wordt een broedplaats voor slechte insecten, zoals de heerlijk genoemde diarree-veroorzakende

Clostridum difficile

, specialist in productherstel en voedselvergiftiging

E. coli en dysenterie veroorzaken Shigella . De experts vertellen ons dat hoe langer een krukje rondslingert, hoe meer het slechte insecten kweekt. Dus … Flush fast. Spoel vaak. Maar ongeacht of er meer ziektekiemen in uw toiletpot zitten of in de voedselkom van Fido, ik denk dat we het er allemaal over eens zijn dat toiletwater niet iets is dat u in uw lichaam wilt injecteren. Maar is het eenvoudig om de infusieset voldoende in de familietroon te laten vallen om de set te besmetten? Om die vraag te beantwoorden, moest ik van het voorbehoud af en thuis wat wetenschap doen. Ik liet een van mijn eigen Asante Conset-infusiesets (zoals die van jou, gemaakt door Unomedical) in het drankje gooien om te zien wat er zou gebeuren. Hoewel, ik moet bekennen dat ik in eerste instantie een zeer groot wijnglas gebruikte in plaats van een van de twee toiletten in huis, alleen om het waarnemen te vergemakkelijken.

Het eerste wat mij opviel was dat het ontwerp van de "hockeypuck" het bestand maakte tegen veranderingen in oriëntatie. Als je het in een etiket opmaakt, zoals een schip, wil het zo blijven. Als je het van een etiket voorziet, zweeft het als een vlot en wil het ook zo blijven. Dit is van belang, omdat ik denk dat de labelzijde de zwakke schakel is. Het is waarschijnlijk het punt van falen dat tot een lek in het systeem kan leiden.

Tot zover de hydrodynamica. Hoe zit het met aerodynamica? Is het een boter-side-down of boter-side-up wereld als het gaat om het laten vallen van infusiesets in toiletten? De enige oplossing was een valtest.

Ik liet de infusieset vijf keer in beide toiletten van het huis vallen. Je zult er versteld van staan ​​hoe groot deze plons is.Hoe dan ook, als het gaat om het laten vallen van een infusieset in een toilet, zijn er veel variabelen en de set is net zo waarschijnlijk ondersteboven als de goede kant naar boven. Het hangt ervan af hoe je het vasthoudt wanneer het valt, en of je echt de plas water in het midden raakt of dat het tijdens de introductiefase van de rand van de schaal afketst.

Mijn onderzoek toont aan dat het veilig is om te zeggen dat er op de een of andere manier geen verhoogde kans is.

Vervolgens, terug in het wijnglas (maak je geen zorgen, ik zal het

echt

spoelen voordat ik het gebruik om uit te drinken), ik laat de set 15 minuten lang etiketteren , veel langer dan u het in uw toiletpot zou laten liggen, en het heeft nog steeds zijn waterdichte integriteit behouden.

Dat was met een volledig afgesloten set. Vervolgens trok ik het buitenste doorzichtige plastic eraf en probeerde het opnieuw. Dit deel van de verpakking is verwant aan verpakkingstape. Het houdt de twee helften van de clamshell bij elkaar tijdens het transport (of terwijl je rondslingert in een tas of go-bag). Het verwijderen van de verpakkingstape maakte geen verschil voor ons experiment. De derde stap was om de papieren achterkant te verwijderen. De hockeypuck werd snel gevuld met water en zonk.

Ker-Plunk.

Nadat ik het gezonken schip had opgetild, het water had leeggemaakt en het apparaat had geopend, ontdekte ik dat de kleeflaag was doorweekt en gerimpeld en dat er water in het deksel van de geleidernaald zat. Kortom, de besmetting was snel en totaal. Ook nadat ik de zelfklevende achterkant had verwijderd, merkte ik dat het kleverige spul niet langer erg plakkerig was.

Dus, onderzoekende geesten, mijn conclusies zijn als volgt:

Als u een volledig ingepakte infusieset in het toilet laat vallen, denk ik dat u het veilig kunt afspoelen, uw handen kunt wassen en gewoon kunt doorgaan. Als je een set laat vallen nadat je de verpakkingstape hebt verwijderd, gaat hetzelfde.

Als je het achtergrondpapier al hebt verwijderd toen het toestel ging zwemmen, denk ik dat de show voorbij is. De geleidernaald is vrijwel zeker blootgesteld aan toiletwater, en hoe schoon het toilet ook is, of hoeveel

meer

andere delen van uw huis nog kakkerlakken, ik denk niet

injecteren < toiletwater is een goed idee. Bovendien blijft de set waarschijnlijk toch niet zitten, omdat de lijm is verzwakt. Het is het gewoon niet waard. Als dit uw laatste set was, moet u een insulinepen of twee uitbreken totdat u deze opnieuw hebt opgestapeld en het goed gaat. Zolang je niet drinkt van de drinkfontein van de school. Dit is geen kolom voor een medisch advies. Wij zijn PWD's die vrij en openlijk de wijsheid van onze verzamelde ervaringen delen - onze onze-daar-gedaan-die kennis uit de loopgraven. Maar we zijn geen MD's, RN's, NP's, PA's, CDE's of patrijzen in perenbomen. Kortom: we zijn slechts een klein deel van uw totale recept. U hebt nog steeds professioneel advies, behandeling en verzorging nodig van een bevoegde medische professional.

Disclaimer

: inhoud gemaakt door het Diabetes Mine-team. Klik hier voor meer informatie.

Disclaimer

Deze inhoud is gemaakt voor Diabetes Mine, een blog over consumentengezondheid gericht op de diabetesgemeenschap.De inhoud is niet medisch beoordeeld en houdt zich niet aan de redactionele richtlijnen van Healthline. Klik hier voor meer informatie over de samenwerking van Healthline met Diabetes Mine.