Kauwbare glucose-blokkers: legitieme wetenschap of slangolie?

Wanneer ik iemand 'complexe koolhydraten' hoor zeggen, zijn de eerste beelden die me te binnen schieten pizza en pasta - en de onvermijdelijke bloedsuikerspiegel na de maaltijd en aanhoudende hoge bloedsuikers die volgen.

Maar een biomedisch farmaceutisch bedrijf in New Hampshire werkt aan een oplossing hiervoor - een kauwtablet dat lijkt op een glucosetablet, maar precies het tegenovergestelde doet: het bestrijdt glucosespiegels na de maaltijd.

De bedrijfsnaam is bekend: Boston Therapeutics, opgericht in 2009 om zich te concentreren op dit gebied van diabetes voedsel-gerelateerde medicatie, en haar nieuwe product is onderdeel van een

zogenaamde volgende generatie van Alpha Glucosidase-remmer (AGI), of wat velen van ons 'zetmeelblokkers' noemen die de BG-piek na de maaltijd verminderen door de enzymen in ons lichaam te blokkeren als we glucose afgeven nadat we complexe koolhydraten hebben gegeten.

Vanaf nu is het nieuwe product eenvoudigweg bekend onder zijn onderzoeksnaam: BTI-320.

Zoals de meeste van deze supplementachtige medicijnen voor diabetes, is het gericht op mensen met type 2. Maar dat betekent niet dat degenen onder ons met type 1 geen aandacht hoeven te besteden; er kunnen ook voordelen zijn voor type 1s, net als bij veel bekende T2-medicijnen zoals metformine en de nieuwere SGLT-2-remmers. Er is al onderzoek gaande naar de impact van die geneesmiddelen met T1D en de bevindingen zijn tot nu toe bemoedigend.

Boston Therapeutics heeft zojuist studieresultaten van deze kauwtablet vrijgegeven voor mensen met T2D en kondigde ook een overeenkomst aan met het Joslin Diabetes Center voor fase III-onderzoek.

Dus het klinkt vrij legitiem, toch?

Maar hier worden de zaken troebel: het bedrijf heeft ook zojuist een voedingssupplement uitgebracht met de naam SugarDown dat naar alle waarschijnlijkheid min of meer hetzelfde is als BTI-320, behalve dat het tot de categorie niet-voorgeschreven voedingssupplementen behoort. We hebben hierover een opgewonden e-mailpitch ontvangen, want ik ben er zeker van dat veel diabetesbloggers deze week hebben gedaan. (Pas op voor vervelende audiotrack wanneer u op de link klikt.)

Het SugarDown-supplement heeft alles dat een adverteerder nodig heeft voor mensen met diabetes: het is een "nieuw natuurlijk voedingssupplement (dat) … helpt mensen om gedurende de dag een gezond bloedsuikerniveau te handhaven ." Het is "specifiek geformuleerd door een van de meest vooraanstaande complexe koolhydraatwetenschappers van de wereld", en het is voor die PWD's die "zich inzetten voor een uitgebalanceerd dieet en lichaamsbeweging." In dit supplement vindt u "in de natuur voorkomende, op planten gebaseerde mannanen (galactomannans) die in combinatie met een gezonde levensstijl en voeding de spijsverteringsenzymen kunnen reguleren die op hun beurt een gezonde spijsvertering, optimale suikeropname en gezonde postprandiale ondersteuning bevorderen. glucosewaarden."

Oh, en vergeet niet om de statistieken op te slaan over hoezeer een probleem met de wereldgezondheid deze toestand is. Samen met een goedkope marketingvideo die de" nieuwe wetenschappelijke doorbraak omvat " "line (!)

* Zucht. En gezichtspalm. *

Dit gooit het hele ding in een soort slang-licht.

En hier waren we allemaal optimistisch over een legitiem , wetenschappelijk bewezen kauwtablet dat die gekke glucosespiegels kon beteugelen …

Begin oktober kondigden Boston Therapeutics en CEO Dr. David Platt de resultaten van hun meest recente studies aan BTI-320 bij mensen met T2D, die ook metformine gebruiken Gegevens toonden een daling van 40% van de glucosespiegel na de maaltijd voor 45% van de betrokkenen, zonder nadelige effecten.

Dat onderzoek werd gepubliceerd direct nadat Boston Therapeutics een afspraak met Joslin Diabetes Center om Fase III-onderzoek te starten met deze kauwtablet, waarbij Dr. George King het onderzoek leidde om de impact op A1C te bepalen , postprandiale glucose- en nuchtere glucosewaarden. Die tweejarige proef moet in 2015 starten in Boston, inclusief maximaal 360 personen op meerdere locaties.

Deze solide wetenschap lijkt gewoon niet te spotten met het te veel gehypte supplement dat ze verkopen. Doet me veel denken aan die Afrikaanse boomschorsoplossing of kaneelkuren waar we nog steeds over horen, zoals de veelbesproken Cinsulin die velen van ons aanstootgevend vinden. En ja, je kunt SugarDown kopen bij je plaatselijke drugs- of gezondheidswinkel vanaf $ 15. 99 tot $ 67, afhankelijk van of u een flacon met 10 kamers of een starterspakket met een fles van 60 tabletten wilt.

De connectie met beide doet ons gewoon afvragen of we BTI-320 serieus moeten nemen.

Dit is wat dr. Platt van Boston Therapeutics ons heeft verteld over de relatie tussen hun producten: "Het verschil ligt in de specifieke vereisten van de FDA. De formulering van SugarDown wordt beschouwd als een botanische formulering, terwijl BTI-320 … heeft meer zuiverheid en wordt beschouwd als een medicijn onder GMP-richtlijnen. "

Ugh. Niet erg geruststellend.

Ben ik bevooroordeeld of cynisch? Ja natuurlijk. Zoals jullie allemaal, heb ik al tientallen jaren over deze "wondergeneesmiddelen" gehoord, sinds ik als kind de diagnose van type 1 kreeg.

Maar ondanks hoe SugarDown overkomt, lijkt de wetenschap achter deze taaie zetmeelblokkeerder solide en pakt mijn interesse nog steeds op. Met de namen van grote diabetesonderzoekers zoals Dr. King op Joslin aan boord, lijkt het erop dat legitieme medische autoriteiten denken dat ze iets waardevols zijn.

Toch is er het marketingfalen dat me bijna de wetenschap en het onderzoek doet afdoen. En dat is een schande. Hopelijk komt er iets goeds van SugarDown en zijn nevenrecept … en hopelijk wordt het zichzelf niet belemmerd door een minder aantrekkelijke naam of marketing-blitz, wat ons de validiteit ervan in vraag stelt.

Wat denken jullie allemaal?

Disclaimer : inhoud gemaakt door het Diabetes Mine-team.Klik hier voor meer informatie.

Disclaimer

Deze inhoud is gemaakt voor Diabetes Mine, een blog over de gezondheid van de consument gericht op de diabetesgemeenschap. De inhoud is niet medisch beoordeeld en houdt zich niet aan de redactionele richtlijnen van Healthline. Klik hier voor meer informatie over de samenwerking van Healthline met Diabetes Mine.