In het nieuws - Stamcellen en patiëntbelijdenis

Topverhalen vandaag, in mijn wereld: > 1) "Stell Cell Breakthrough Helpt 85% van Type 2 Diabetes Patiënten." In een zeer opwindend eerste onderzoek in Argentinië, deden de geïmplanteerde stamcellen precies wat de onderzoekers hoopten dat ze zouden doen: ze leken de vernietigde Islet Beta-cellen te regenereren in de pancreas van de pateints. De patiënten waren in staat om van hun verschillende diabetesgeneesmiddelen af ​​te komen, en de procedure verliep zonder een enkele complicatie.

Veelbelovend spul. Onthoud, deze studie werd uitgevoerd bij slechts 16 patiënten, dus 85% zou 13 gelukkige diabetici zijn. Of dit zich in miljoenen zal vertalen in succes valt nog te bezien.

Het medisch personeel

denkt zeker : "Volgens sommige Amerikaanse onderzoekers en diabetologen is dit de belangrijkste stap naar de genezing van diabetes sinds 1929, toen Drs. Banting en Best insuline ontdekten. " Waarom heb ik het gevoel dat ik dat eerder heb gehoord? !

2) De

Washington Post rapporten over "Divided Loyalties" van belangenbehartigers van patiënten zoals de ADA. Het uitgangspunt is dat deze grote, gevestigde organisaties mogelijk meer aan hun financiële supporters en adverteerders zullen beantwoorden dan aan hun patiëntengemeenschappen. De ADA-site biedt bijvoorbeeld heel weinig alarmsignalen over de veiligheid van geneesmiddelen; je zult de minpunten niet van hen leren. Maar maakt dit de organisatie onethisch?

Grappig dat je je afvraagt, want ik word in het verhaal geciteerd. Een paar weken geleden heb ik uitvoerig met de verslaggever over dit concept gesproken en ik blijf bij mijn overtuiging dat de ADA en dergelijke groepen buitengewoon

waardevol zijn voor de patiëntengemeenschap. Zij zijn onze voorstanders van verbeterd overheidsbeleid, eerlijke behandeling op de werkplek en nog veel meer. Ze bieden LOADS van waardevolle informatie, publiceren belangrijke boeken en organiseren succesvolle fondsenwervingscampagnes in het hele land. We hebben ze nodig. We waarderen ze.

Maar fungeren ze ook als ombudsmannen voor ons? Ik denk het niet. En ik weet echt niet waar ik voor deze service terecht kan, indien nodig. Ik veronderstel dat we alleen blijven als we ons zorgen maken over de veiligheid van medicijnen of een bot kiezen met het beleid of de marketing van een farmaceutisch bedrijf. Tenzij je een advocaat wilt inhuren.

Disclaimer

: inhoud gemaakt door het Diabetes Mine-team. Klik hier voor meer informatie. Disclaimer

Deze inhoud is gemaakt voor Diabetes Mine, een blog over consumentengezondheid gericht op de diabetesgemeenschap. De inhoud is niet medisch beoordeeld en houdt zich niet aan de redactionele richtlijnen van Healthline. Klik hier voor meer informatie over de samenwerking van Healthline met Diabetes Mine.