Glucosemeting in uw oor. Echt.

Een heer greep me in het nauw bij de Diabetes Technology Society-bijeenkomst eerder deze maand, en zei dat hij niet-invasieve glucosemonitoring wilde bespreken. Hoe kon ik me verzetten?

Hij zei dat hij Avner Gal heette, uit Israël. Hij haalde een stevig, klein, mp3-ogend apparaat tevoorschijn en stopte een snoer in met een kleine klem aan het uiteinde. Toen haakte hij de klem in zijn oorlel en drukte op een knop. We keken allebei dat de voortgangsbalk langzaam over het scherm bewoog, en dan bebeep - 104, in hele grote cijfers!

Avner heeft geen diabetes. Maar hij is CEO van een bedrijf met de naam Integrity Applications, dat blijkbaar op de snelle weg naar de markt is "de eerste echt niet-invasieve glucosebewakingsapparaten voor thuisgebruik", de GlucoTrack genaamd.

Volgens de website gebruikt GlucoTrack "ultrasone, geleidingstechnische en warmtecapaciteittechnologieën om niet-invasief glucosewaarden in het bloed te meten … Het apparaat bevat een USB-poort voor het downloaden van gegevens voor offline analyse. " Het is gericht op diabetici type 1 en type 2, hoewel het "door hoepels heen moet springen" om acceptatie door ons insuline-afnemers te verdienen. (Ik kom daar zo aan.)

Het apparaat is medio 2010 goedgekeurd voor commercialisering in Europa en het bedrijf verwacht ongeveer een jaar later goedkeuring van de FDA in de VS, vertelt Avner. Ik had een hoop vragen, waarvan vele op de FAQ-pagina van het bedrijf worden behandeld, hier.

Ze werken ook aan een niet-invasief model voor continue glucosemonitoring (CGM) met een draadloze oortelefoon zoals die voor mobiele telefoons. Nu hebben we het over …

Maar zelfs over het bestaande niet-continue model, is de belangrijkste vraag natuurlijk hoe nauwkeurig het is? Dat is de deal-breaker, want wie gaat er overschakelen naar iets minder nauwkeurig dan wat we al hebben? Waar het op neerkomt, is dat op dit moment de gegevens van Integrity aantonen dat GlucoTrack nauwkeuriger is dan andere niet-invasieve technologieën, maar niet zo consistent accuraat als huidige vingerprikmeters.

"We werken eraan om dat te verbeteren. Onze technologie maakt gelijktijdig gebruik van drie verschillende metingen en correleert en middelt de resultaten voor nauwkeurigere metingen", vertelt Avner.

"Prima," antwoord ik: "Maar het grote voordeel van een dergelijk apparaat is dat er geen teststrips nodig zijn. Dat werkt alleen als u voldoende nauwkeurig bent, zodat mensen (die insuline nemen!) Niet moeten vingerstokken naast de oormetingen doen. "

Natuurlijk verzamelen ze koortsachtig gegevens. Zelfs met verbeterde aantallen kunnen ze niet voorspellen of de FDA GlucoTrack uit de categorie "aanvullende therapie" zou verwijderen (een apparaat dat alleen voor extra informatie wordt gebruikt).Grrr.

Niettemin, voor veel Type 2-patiënten die geen insuline nemen en minder vaak

testen, kan de GlucoTrack enorm zijn:

- niet meer dure teststrips

nodig - nul disposables; de oorklem plastic hoeft slechts ongeveer eens in de zes maanden te worden vervangen

- supereenvoudige bediening en groot, helder scherm

- kalibratie slechts eenmaal per maand

- batterijlading slechts om de paar dagen nodig, en de batterij gaat minimaal enkele maanden mee

- de controller-unit slaat gegevens op en plot en kan worden gedownload (momenteel in Excel-formaat)

Tarifering en verzekeringstoezegging. Avner begrijpt hoe belangrijk dit is, dus ik ben er zeker van dat ze op zoek zijn naar betaalbaar.

Heeft u vragen of feedback? U kunt hier contact opnemen met het bedrijf.

Disclaimer : inhoud gemaakt door het Diabetes Mine-team. Klik hier voor meer informatie.

Disclaimer

Deze inhoud is gemaakt voor Diabetes Mine, een blog over consumentengezondheid gericht op de diabetesgemeenschap. De inhoud is niet medisch beoordeeld en houdt zich niet aan de redactionele richtlijnen van Healthline. Klik hier voor meer informatie over de samenwerking van Healthline met Diabetes Mine.