Een middenweg tussen Rx en OTC: super of eng?

Een andere interessante ontwikkeling die samenhangt met recente uitlatingen over het verlagen van medische kosten, gedeeltelijk door het afbreken van een aantal traditionele leveringsmechanismen ten gunste van een snellere, commerciële benadering van gezondheidszorg: nu is de FDA van plan "de middenweg uit te breiden tussen geneesmiddelen die een recept nodig hebben en die die iedereen van de plank kan kopen." Dit nieuwe grijze gebied voor medicijnen wordt "achter de toonbank" (BTC) genoemd.

BTC heeft al veel media gespeeld - in de Wall St. Journal, USA Today, Reuters, enz. - en de FDA is blijkbaar serieus genoeg om een ​​publiek te plannen hoorzitting over het onderwerp volgende maand (14 november in Washington, DC). Wauw.

BTC is gemodelleerd naar het receptuursysteem dat alleen in de apotheek verkrijgbaar is in veel Europese landen. Met andere woorden, u kunt het medicijn dat u nodig heeft direct bij de drogisterij verkrijgen na overleg met een apotheker. Er zijn nog steeds een heleboel open vragen met betrekking tot het regelgevingskader en de werkelijke kostenbesparingen.

Kostenbesparingen zullen waarschijnlijk voortvloeien uit het omzeilen van de hele doktersbezoek-procedure, en ook uit een toenemend gebruik van niet-label generieke geneesmiddelen in plaats van hun dure tegenhangers van het merk. Het lijkt erop dat een groot deel van de kostenbesparing op het einde van de verzekering terecht kan komen, wat betekent dat het zorgstelsel als geheel geld zal besparen. Toch zijn het gemak en de niet-dekking-benodigde factoren belangrijke voordelen voor patiënten.

Hier is de link naar het FDA-samenvattingsdocument. Het lijkt erop dat ze in eerste instantie proberen de niet-verzekerde te helpen door "de toegang van patiënten tot medicijnen die mogelijk onderbenut worden te vergroten, met name door patiënten zonder ziekteverzekering, omdat deze medicijnen anders alleen op recept verkrijgbaar zouden zijn."

De LA Times-rapporten citeert John Tilley, eigenaar van vier Zweber-apotheken in Downey, CA, en is voorzitter van de National Community Pharmacists Assn. , zoals het bekijken van het FDA-voorstel als een "win-win" voor patiënten.

Hij denkt dat apothekers zijn opgeleid om te raadplegen over routinematige medische informatie, en zijn vaak toegankelijker en brengen veel meer tijd door met klanten dan hun artsen doen. Hij benadrukt ook dat "een betere toegang tot medicijnen patiënten zonder ziekteverzekering zou kunnen helpen die anders misschien geen zorgen zouden maken ."

"Het is niet alsof mensen deze medicijnen uit een automaat zouden krijgen," Tilley zei. "Dit zou een voldoende niveau van zorg inhouden."

Dus de vraag is: is BTC eng voor je? Zo soms misschien als gezondheidsklinieken in Wal-Mart? Of is het misschien een zegen voor mensen met diabetes, voor het snel en gemakkelijk verkrijgen van zaken als bloeddruk en cholesterolverlagende medicijnen

(statines)?Wat zeg je?

Disclaimer

: inhoud gemaakt door het Diabetes Mine-team. Klik hier voor meer informatie. Disclaimer

Deze inhoud is gemaakt voor Diabetes Mine, een blog over consumentengezondheid gericht op de diabetesgemeenschap. De inhoud is niet medisch beoordeeld en houdt zich niet aan de redactionele richtlijnen van Healthline. Klik hier voor meer informatie over de samenwerking van Healthline met Diabetes Mine.