Vraag D'Mine: Een Beker Joe met insuline en normen voor pompen?

Fijne zaterdag, en welkom terug in onze wekelijkse advieskolom, Ask D'Mine , gehost door veteraan type 1, diabetesauteur en educato > r Wil Dubois.

Deze week pakt Wil het 'The Great Diabetes Coffee Debate' aan en vertelt hij ook over de vraag hoe insulinepompberekeningen verwarrend kunnen zijn voor gebruikers. Denk je?

Lees verder …

{Heb je je eigen vragen? E-mail ons op AskDMine @ diabetesmine. com}

Mandy, type 1 uit West Virginia, vraagt:

Kan koffie mijn bloedsuikerspiegel verhogen? Wil @ Ask D'Mine antwoorden:

OK, laat me een kop java schenken voordat ik deze ga uitleggen. Kort antwoord: je wed dat het kan, om een ​​aantal verschillende redenen, en veel T1's moeten een bolus voor hun Morning Joe hebben. Natuurlijk, als je suiker, melk, room of creamer gebruikt, neem je gewoon je ochtendstoot weg; maar zelfs pure, rechte "zwarte" koffie zal de bloedsuikerspiegel van veel mensen verhogen.

De boosdoener in de koffie is cafeïne, een natuurlijk voorkomend stimulerend middel dat door sommige planten als insecticide wordt gebruikt. Voor wat het waard is, is cafeïne 's werelds nummer één psychoactieve drug, wat betekent dat het de bloed-hersenbarrière kan passeren en het centrale zenuwstelsel rechtstreeks kan beïnvloeden. Zoals elke drug kan het verslavend zijn en net als bij elke andere drug zal een overdosis je lichaam behoorlijk wat rotzooi bezorgen. Toch consumeert 90% van de volwassenen in de VS het dagelijks. (De andere 10% versliep.)

Omdat cafeïne een mild stimulerend middel is, hoeft het geen verrassing te zijn dat het consumeren ervan uw BGL kan stoten. Dat is wat stimulerende middelen doen. Ze verhogen je systeem.

Hoe? Wanneer het lichaam gestrest raakt, geeft het extra glucagon vrij voor brandstof om met de nood in de buurt te kunnen omgaan. Om het concept te illustreren, laten we zeggen dat je door de Everglades wandelt als je een hongerige mensetende krokodil tegenkomt. (Oké, ik weet dat het alligators zijn, geen crocs, in de Everglades, maar ga gewoon met de stroom mee.) Wanneer je die grote mond vol met vier-in-een-drie ziet er vlijmscherpe tanden op je weg, snel je lichaam sneden verliezen met een stortvloed van cortisol, adrenaline en de rest - het verhogen van je bloedsuikerspiegel - om je de energie te geven om te rennen zoals je nog nooit eerder hebt meegemaakt.

Cafeïne stimuleert dezelfde lichaamssystemen, maar in mindere mate. Als de frontale aanval van de krokodil de adrenalinekraan volledig opent, dan is je Starbucks meer een druipende kraan. Natuurlijk, hoeveel je bloedsuikerspiegel zal stijgen hangt af van hoe "gestimuleerd" je wordt.

(Ok, kom uit de goot en we gaan verder.)

Deze fysiologische verklaring is volkomen logisch, maar de effecten van cafeïne op het lichaam kunnen nog complexer zijn. Recent onderzoek suggereert dat cafeïne de insulinegevoeligheid kan verlagen, waardoor de bloedsuikerspiegel stijgt.En deze verandering in weerstand betekent dat de insuline in uw bloed niet zo goed zal werken.

Hoe dan ook, de oplossing voor je ochtendfixatie is eenvoudig. (Zeg dat 5 keer snel zonder koffie!) Of je bloedsuikerspiegel stijgt omdat die ochtend Joe je adrenaline heeft losgelaten, of dat hij verrijkt is omdat je insulinegevoeligheid getankt is, de remedie is hetzelfde: voeg gewoon insuline toe.

Oh ja, een laatste ding: naast het aanwezig zijn in koffie en het opladen van krokodil, wordt cafeïne ook aangetroffen in vele soorten thee (zowel warm als koud), frisdrank (zowel voeding als gewoon) en in chocolade ( meer in het donker dan in melk), in feite heeft een beetje chocolade net zoveel cafeïne als een kop koffie!

Dus, of je nu thuis java drinkt of vlucht voor een wild dier, wees voorbereid op het doseren van insuline wanneer cafeïne in het spel zit!

Steve, type 1 uit Connecticut, schrijft:

Ik krijg dat insulinepomppartners verschillende apparaten maken en elk heeft zijn eigen manier om dingen te doen, maar waarom kunnen niet alle pompen IOB (insuline aan boord) berekenen zelfde manier? Of waarom hebben ze verschillende bezorgsnelheden? Kunnen er geen normen zijn om ze allemaal op hetzelfde speelveld te laten zijn zodat diegenen onder ons aan de consument niet tientallen manual pages hoeven te lezen om de verschillen te achterhalen?

Wil @ Ask D'Mine antwoorden: Dat zou kunnen, maar wat zou daar het plezier van zijn? Oh. Wacht. Nee dat kunnen ze niet. Medtronic klaagde hun rivaal Smiths Medical (die de inmiddels ter ziele gegane Deltec Cozmo-pomp maakte) op beroemde wijze (en met succes) een rechtszaak aan over het hele

-concept van een boluscalculator. Smiths eindigde met het betalen van royalty's aan MedT op elke verkochte Cozmo. Voor mij was het eerder een octrooi op gesneden brood. Onze vrienden bij Close Concerns zeiden dat het op dat moment het beste was: "We wisten niet dat het mogelijk was om een ​​divisie te patenteren." Dus niemand in de productie van pompen zal eraan toegeven, maar het is een feit: als u een pompbedrijf bent, zorgt u er anders voor dat u niet voor de rechter wordt gedaagd. Dat wil zeggen, het anders doen verhoogt de kans dat je wint als je naar de rechtbank wordt gesleept. Geschillen krijgen waarschijnlijk meer aandacht dan marketing in deze branche en sommige mensen in de biz lijken meer rechtsgelukkig dan andere. Ik denk dat als je al die dure advocaten op de houder hebt, je ze bezig moet houden.

Natuurlijk is deze hele obsessie voor octrooibescherming gekaderd in termen van klantkeuze, van het geven van opties. Opties zijn goed, althans in theorie, omdat de diabetes van iedereen varieert. Een waardeloos kenmerk voor jou is wellicht het beste sinds Saran Wrap voor me, en vice versa. En hoewel veel van de zogenaamde "functies" mij als haarscheuren tot het punt van zinloosheid treffen, zijn er andere gevallen waarin de beste en slimste in het veld het niet eens kunnen worden over wat

echt

het beste is , en u noemde er zelf één: Insuline on Board (IOB), a. k. een. actieve insuline (let op: dit is al eerder aan ons gevraagd).

Er zijn twee manieren om IOB te volgen, lineair (eenvoudig de hoeveelheid insuline delen door de actietijd) en kromlijnig (met behulp van een complex curve-vormig algoritme waarvan wordt aangenomen dat de insuline eerder effect heeft en minder later) , en experts zijn het niet eens over welke methode nauwkeuriger is om na te bootsen wat insuline eigenlijk in het lichaam doet. Het lijkt aan de oppervlakte dat de meer verfijnde curvilineaire beter zou zijn, maar voor mij althans, vond ik dat pompen met de eenvoudigere wiskunde me beter uit de problemen hielden dan de fancy-math-modellen. Toch denk ik dat de helft van de lezers die beide soorten pompen hebben gebruikt, precies het tegenovergestelde zou zeggen. Wat het probleem met de handleidingen betreft, ik denk niet dat standaards in versnelling echt veel zouden helpen. Het probleem met handleidingen voor receptapparaten is dat ze zijn geschreven (of op zijn minst bewerkt) door advocaten. In dit geval maken ze zich geen zorgen over het feit dat ze worden aangeklaagd door de andere jongens, ze maken zich zorgen over het feit dat ze worden aangeklaagd door je familie als je de pomp verkeerd gebruikt en per ongeluk zelfmoord pleegt.

Omdat de prioriteit CYA is boven het onderwijs, vind ik de meeste handleidingen voor medische uitrustingen in extreme mate insomnia-inducerend. Dat is een misdrijf op zich, omdat elke verklaring zowel goed als slecht kan worden geschreven, en gezien de diepe zakken van de bouwers van medische apparaten, is er geen excuus voor slecht geschreven teksten.

Telkens wanneer ik een handleiding lees over een nieuw stuk versnelling, word ik zo boos dat ik in de verleiding kom om te beginnen met het schrijven van "ongeoorloofde" insulinepomp- en CGM-gebruikershandleidingen die leuk, goed georganiseerd, informatief en vermakelijk - zodat mensen ze echt kunnen lezen en het meeste uit hun uitrusting halen.

Maar dan herinner ik me dat ik geen advocaten op de borg heb staan ​​en ik wil niet dat mijn ezel wordt vervolgd.

Dit is geen kolom voor een medisch advies. Wij zijn PWD's die vrij en openlijk de wijsheid van onze verzamelde ervaringen delen - onze

er-toen-gedaan-die-kennis

uit de loopgraven. Maar we zijn geen MD's, RN's, NP's, PA's, CDE's of patrijzen in perenbomen. Kortom: we zijn slechts een klein deel van uw totale recept. U hebt nog steeds professioneel advies, behandeling en verzorging nodig van een bevoegde medische professional.

Disclaimer : inhoud gemaakt door het Diabetes Mine-team. Klik hier voor meer informatie. Disclaimer

Deze inhoud is gemaakt voor Diabetes Mine, een blog over consumentengezondheid gericht op de diabetesgemeenschap. De inhoud is niet medisch beoordeeld en houdt zich niet aan de redactionele richtlijnen van Healthline. Klik hier voor meer informatie over de samenwerking van Healthline met Diabetes Mine.