Geïnhaleerde insuline Exubera wordt opnieuw gemaakt | DiabetesMine

Ik kan er niets aan doen. Dit doet me denken aan de film City Slickers , waarin een van de personages zijn leven in de war heeft gemaakt, en zijn vrienden vertellen hem dat hij een "omschakeling" krijgt. Het jonge bedrijf Dance Pharmaceuticals, gevestigd in het centrum van San Francisco, is in feite op een missie om de goede delen van Pfizer's mislukte geïnhaleerde insuline Exubera (niet het lastige toedieningsapparaat!) Te redden en een tweede komst van het basisproduct te lanceren: "eenvoudiger, kleiner, gemakkelijker te gebruiken en lagere kosten. " Godspeed, dacht ik, toen ik dit hoorde!

Vorige week sprak ik met Dance's President en CEO John Patton, die deel uitmaakte van het Exubera-ontwikkelingsteam, en Chief Business Officer Samantha Miller.

Als intro had John me deze stelling per e-mail gestuurd:

"Dans is opgericht door mensen van Inhale / Nektar en is 100% gericht op het goedmaken van de beloofde inhalatie-insuline. We zijn ervan overtuigd dat we producten kunnen maken die voortbouwen op de sterke punten van Exubera en de zwakke punten oplossen (problemen rond apparaat en kosten) .Voordat Exubera werd gelanceerd, waren we al lang op weg om een ​​veel kleiner, patiëntvriendelijker product van de tweede generatie te ontwikkelen toen Pfizer de stekker uit het stopcontact trok Het hele programma was verwoestend voor ons allemaal.

We weten hoe we al dit eerdere werk en investeringen kunnen gebruiken om een ​​product van de 3e generatie snel te ontwikkelen. Ons product zal niet perfect zijn, omdat we nog steeds te maken hebben met technische beperkingen en kostenbeperkingen, maar we zijn van mening dat we een gigantische stap in de goede richting zetten en kijken ernaar uit om binnenkort onze technologie en potentiële vormfactoren te tonen. " > Vervolgens aan de telefoon praatten we specifiek:

DM) Ik weet dat u werkt aan een sterk verbeterd inhalatieapparaat, maar hoe verschilt het medicijn zelf van Exubera?

Samantha Miller) Een goede manier om na te denken over wat Dance doet, is het opnieuw formatteren van de Exubera-technologie. We nemen de Exubera-formulering en verwijderen enkele van de extra chemicaliën die ze hadden opgenomen - enkele additieven.

Aan de kant van het apparaat … onze formulering is een vloeibaar longapparaat in plaats van een pulmonaal apparaat met droog poeder.

Op uw website wordt aërosoltechnologie genoemd. Klinkt alsof dit de 'hairspray'-versie van insuline wordt?

SM) Aerosol wordt vaak gebruikt als een ander woord voor "inademing" of "pulmonair." Het is dus een algemeen technologiewoord dat verkeerd kan worden geïnterpreteerd. Dus we zouden waarschijnlijk een ander woord moeten gebruiken …

John Patton) Eigenlijk ontstond aërosol toen het meisje van een wetenschapper met astma - die al deze vreselijke orale steroïden en dergelijke in zich opnam - zei: 'Papa, waarom kunt u mijn medicijn niet gebruiken? in een spray zoals mama's haarlak?'Het ontstond in de jaren '50. Maar we vinden het helemaal niet leuk om zo te worden gedacht. Onze kamer is meer een zachte mist.

Dus u heeft een prototype dat u nu test?

JP) We hebben een prototype, maar we verbeteren het. Het is vergelijkbaar met een astma-inhalator - een draagbare mini-vernevelaar.

Een optie is dat gebruikers een flacon met speciale insuline apart krijgen en dan het juiste aantal druppels in de inhalator laten vallen en erop ademen. We bekijken dit en enkele andere mogelijke doseerformaten.

Dit is alleen-maaltijd (maaltijd) insuline, correct? Dus gebruikers zouden nog steeds een injectie nodig hebben voor hun langwerkende basale dosering?

JP) Ja. En de precisie van de dosering was erg goed (in studies). In feite is het identiek aan shots.

Van welke diabetici verwacht u dit product te gebruiken?

JP) We sluiten type 1's niet uit … maar type 2 is onze primaire markt. Die patiënten hebben de neiging om het gebruik van insuline al vele jaren uit te stellen en daardoor gaat hun ziekte verder en stijgen de kosten voor de gezondheidszorg omhoog.

En wanneer mensen van een reeks orale medicijnen afgaan - waarvan we denken dat ze achteruit zijn omdat ze eerder insuline zouden moeten gebruiken - daalt de prijs van hun medicijnen. Over het algemeen zijn de kosten kritiek. Dit is een van de redenen waarom het eerste (Exubera) -programma mislukte omdat het te duur was.

Maar het waren niet alleen de kosten die Exubera hebben gedood. De inhalator was op geen enkele manier een levensstijlvriendelijk apparaat!

We geven toe dat het ding een groot, onhandig, soort van belachelijk ogend apparaat was. Het was de eerste keer; geef ons een pauze!

Maar waarom luisterden de ontwikkelaars niet naar feedback, pre-lancering, van patiënten en dokters die zeiden dat het te groot en ongemakkelijk was om te gebruiken?

JP) We konden dat niet echt veranderen. Dat was ons eerste product. Het was verankerd in steen. We hadden een tweede generatie van 2,5 centimeter hoog. Het was een klein, heerlijk klein apparaatje; het zou je hebben gerustgesteld.

Maar dat was degene met wie we onze beproevingen uitvoerden en het veranderen zou ons nog eens 3 tot 4 jaar in ontwikkeling hebben teruggeworpen.

De reden waarom dat ding groot was, was om ervoor te zorgen dat het juist was en dat patiënten de dosis kregen die ze moesten krijgen. En met het verstrijken van de tijd leerden we het te miniaturiseren. Weet je, zoals de eerste personal computer een kamer vulde!

Als dat allemaal waar is, waarom heeft Pfizer het dan gedumpt? Waarom hielden ze zich er niet aan vast en probeerden ze het beter te doen in een nieuwere versie?

SM) Omdat ze het niet commercieel haalbaar vonden vanuit hun perspectief. Ze verdienden niet veel geld op het product, omdat er een probleem met de goederen was dat moest worden opgelost.

Is inhalatie-insuline duurder dan shots?

JP) Insuline is een van de meest goedkope geneesmiddelen op deze planeet. En ze rekenden een hele kleine premie af. Het was helemaal niet exorbitant. In plaats van een dollar was het $ 1. 20 per dosis.

Maar zelfs toen hadden we alleen gelijkwaardigheid getoond voor schoten.Als de therapie precies hetzelfde is als injecties, dan heb je geen reden om meer op te laden. En daarom werd het nergens in Europa door betalers gedekt en dat was een van onze grote markten.

Is insuline echt zo goedkoop? Dat is niet wat we zien en horen als patiënten.

JP) Wat betreft recombinante eiwitten, ja. Insuline was het eerste product dat Genentech uitvond, door DNA-engineering, en ze hebben het aan Lilly in licentie gegeven. Maar het was altijd verkocht als een varken of runderproduct, van koeien of varkens, en de prijs was 'grandfathered'. '

De meeste recombinante eiwitten kosten overal van $ 200 tot $ 2, 000 per dosis; insuline is een dollar.

Hoe is Dance van plan om de economie te veranderen bij het produceren van een luxe inhaleerbaar insulineapparaat?

JP) We zullen niet tevreden zijn met een hoogwaardig apparaat dat alleen mensen in Amerika en Europa zich kunnen veroorloven. Dus dat is echt onze passie ingeprent - om dit ding ergens betaalbaar te maken voor mensen in China en India. Daar is

geen enkele manier die u in rekening kunt brengen wat we hier in rekening brengen. Onze selectie van technologie wordt dus sterk beïnvloed door de kosten. Deze campagne 'Laptop voor elk kind' - ik weet dat dat een beetje klinkt - maar het werkt echt in Afrika. En we willen een inhalator voor elke diabeet in de wereld.

{

Beste lezers: ik denk, "veel succes ermee!" En voor een keer, ben ik niet snarky. } Natuurlijk waren er enkele mensen die van Exubera hielden, maar over het geheel genomen denk ik dat het duidelijk is dat het oordeel van Pfizer erop neerkwam om mensen te verwachten dat ze in hun huidige vorm massaal naar het product zouden komen …

JP) Je hebt gelijk. Absoluut. De CEO was van McDonald's. Hij was gewend om elke maand de aantallen hamburgers te zien stijgen.

Als u in het verleden kijkt naar de acceptatie van alle insulines, de glucosemonitoring voor adoptie of van pompen en pennen, neemt geen van hen als raketschepen af. De (adoptie) curven zien er allemaal uit als een hockeystick.

Het hele element van early adopter / bell curve is typisch. Maar Pfizer ging zo groot, investeerde zoveel geld … en gooide het product gewoon weg en rende weg. 'Het liet bij de meeste patiënten geen goede smaak achter in de mond.

JP) Nee, en het heeft geen goede smaak achtergelaten in de mond van de mensen bij Pfizer die het hebben ontwikkeld. Ze waren bitter en beschaamd.

We hadden een fantastisch team daar, we hebben zo hard gewerkt. De tweede generatie kwam eraan en het zag er heel goed uit. En toen maakten ze deze commerciële beslissing. Dat was verschrikkelijk voor ons.

Ik denk dat dat hier het hele punt is, de negatieve connotaties voorbijgaat met een product als dit …

JP) Het is moeilijk. We weten dat het niet gemakkelijk zal zijn, maar we denken nog steeds dat het een goed idee is. We willen dat dit ding er zo cool uitziet dat het op zich een gelijkspel zal zijn.

Laten we de concurrentie even bespreken. Hoe verhoudt uw product zich tot MannKinds Afrezza?

JP) We zijn zeker heel erg aan het rooten om die kerels te laten slagen!

De onze zal anders zijn, in die zin dat de onze hetzelfde profiel is dat Lilly, Novo en Pfizer hebben ontwikkeld, en we denken dat het heel goed overeenkomt met de natuurlijke afscheiding van de alvleesklier als reactie op een maaltijd.

MannKind heeft een ultrasnelle insuline die sneller wordt geabsorbeerd en geklaard dan de onze. En ze vinden dat dat een voordeel is voor de patiënt. Dat is niet onze strategie.

Wacht, hoe is langzamere insuline beter?

JP) We willen matchen met wat het lichaam op een natuurlijke, fysiologische manier doet. Als je in de literatuur kijkt, zijn er veel gepubliceerde onderzoeken naar de reactie van het lichaam op een normale maaltijd - met eiwitten, vetten en koolhydraten. Ons profiel komt daar goed overeen, dus dat is ons doel, dat in stand houden.

Als patiënten wordt ons altijd verteld dat het probleem is dat de huidige insulines niet snel genoeg zijn …?

JP) Ik weet het. Weet je, wanneer mensen dat zeggen, moeten ze je de gegevens laten zien. Ik heb een review geschreven over alle gepubliceerde onderzoeken naar de farmacokinetiek. Een heleboel wat diabetici worden verteld is niet waar.

Maar wij patiënten kunnen zelf zien dat, hoe zorgvuldig we ook doseren, we bloedsuikerpieken krijgen na de maaltijd.

JP) Dit is ook zeer controversieel onder insulineleveranciers - al dan niet sneller en sneller zijn insulines echt wat je wilt. De gegevens die dat ondersteunen zijn erg dun. En ik daag iedereen uit om jezelf onder te dompelen in de literatuur, en niet zo veel aandacht te schenken aan sommige van de soundbites die mensen je vertellen over insuline.

Wat is uw startstrategie voor deze nieuwe inhaleerbare insuline?

SM) We zijn nu in het midden van een engel (investerings) ronde. We hebben een behoorlijk agressieve inspanning voor bedrijfsontwikkeling. Op dit moment zijn we op zoek naar een paar regionale partnerschappen en praten we ook met insulineleveranciers.

We zijn nog niet helemaal bekend over hoe het product te lanceren - als een klein bedrijf, of in samenwerking met een groot Pharma-bedrijf. Die strategie moet op dit punt worden bepaald. We willen alleen zeker weten dat we het best mogelijke product ontwikkelen dat we kunnen gebruiken voor gebruik door de patiënt.

Het is duidelijk dat dit product enkele jaren na de introductie op de markt is. Hebt u er vertrouwen in om tegen die tijd snel door de FDA te gaan?

JP) We maken gebruik van $ 6. 5 miljard werk van anderen, dat zich in het publieke domein bevindt - veiligheidsstudies, speciale bevolkingsgroepen, werkzaamheid enzovoort.

We zullen enkele specifieke onderzoeken moeten uitvoeren met betrekking tot ons systeem, maar we zullen niet opnieuw het wiel moeten uitvinden in termen van veiligheid op de lange termijn en veel werkzaamheid die al is uitgevoerd.

Waarom dansen? Heeft de naam een ​​speciale betekenis?

JP) Nou, we houden van dansen. En om echt synchroon te lopen met de patiënten en zakelijke partners, moet je met hen 'dansen'. En ook de moleculen - insuline ondergaat beweging, dus het doet een dans terwijl het inhaakt op zijn receptor. Er zijn dus veel redenen voor de naam …

We denken vooral dat diabetici van vreugde zullen dansen als ze dit product krijgen.

****

Nou, dat is een TBD als ik er ooit een heb gehoord. Toch is het opwindend om deze technologie vooruit zien te zien, niet?

Bedankt voor deze dans, John en Samantha.

Disclaimer

: inhoud gemaakt door het Diabetes Mine-team. Klik hier voor meer informatie. Disclaimer

Deze inhoud is gemaakt voor Diabetes Mine, een blog over gezondheid van de consument gericht op de diabetesgemeenschap. De inhoud is niet medisch beoordeeld en houdt zich niet aan de redactionele richtlijnen van Healthline. Klik hier voor meer informatie over de samenwerking van Healthline met Diabetes Mine.