Webinar 13: Het coronavirus advies dat je als fitnessondernemer móét horen | Virtuagym
Inhoudsopgave:
Gezien wat ik ga schrijven, voel ik me een beetje schuldig over de kop achter de kop hier. Maar deze sensationele koppen zijn slechts het punt: de media zijn de afgelopen paar dagen in de war met de mogelijkheid dat Lantus-insuline "kan worden gekoppeld" aan kanker.
De geruchten gingen vorige week van start, toen de media in de wolken raakten dat een prominente diabetes-onderzoeker voorspelde dat een "aardbevingen" -evenement zou toeslaan dat het veiligheidsprofiel van Lantus zou schaden. Dit lek kwam bijna twee weken voordat de gegevens daadwerkelijk werden gepubliceerd in het Europese tijdschrift Diabetologia.
Voor zowel de academische wereld als de farmaceutische industrie is zo'n lek zo onverantwoord! Waarom? Omdat het begint met het soort anti-Avandia media-waanzin dat patiënten bang maakt van hun medicijnen, zonder echte onderbouwing van het potentiële gevaar. In dit geval waren de onderzoeksgegevens nog niet eens uit, en al de krantenkoppen zoals de mijne, hierboven, gebruikten het "C-woord" (oorzaak).Belangrijke dingen die u moet weten over dit verhaal
: 1)
Er is geen oorzaak aangetoond! " was geen bewijs dat Lantus daadwerkelijk kanker veroorzaakt, maar het kan er eventueel voor zorgen dat bestaande kankercellen sneller groeien en delen ", aldus Ulf Smith, voorzitter van de European Association for the Study of Diabetes (EASD).
Het onderzoek dat hier werd uitgevoerd was evenmin uw gebruikelijke soort, waarbij één groep het medicijn neemt en een ander een placebo krijgt (onethisch in een geval als dit, van Cursus). Integendeel, onderzoekers namen geregistreerde gegevens (gehuisvest in databases) van 127, 031 patiënten in het Verenigd Koninkrijk, Duitsland, Zweden en Schotland en "crunched the numbers" om te zoeken naar associaties met gevallen van kanker. Aangezien het slechts een aantal cijfers betreft die het gebruik van insuline correleren met een handvol verschillende soorten kanker, zijn de gegevens vrij niet overtuigend. Zelfs de American Diabetes Association heeft een verklaring uitgebracht dat "de gegevens binnen deze onderzoeken en tussen deze onderzoeken tegenstrijdig en verwarrend zijn."
3)
De officiële aanbeveling aan patiënten die Lantus gebruiken nu door de ADA en andere deskundigen groepen is niet om te stoppen met het gebruik van insuline, en ook om "raadpleeg uw arts" als u zich zorgen maakt. Ik moet het eens zijn met de veelgehaalde diabetesanalist David Kliff dat deze aanpak een beetje zwak is. Dat wil zeggen, hoewel ik het ermee eens ben dat het belangrijk is dat PWDs hun insuline niet weggooien, zou ik ook graag willen weten hoe de vele artsen in dit land geacht worden te overleggen met hun diabetespatiënten wanneer zij had geen tijd om de gegevens te analyseren?En hoe kunnen ze, na het lezen van deze verwarrende onderzoeken, hun patiënten effectief iets anders vertellen dan "er
kan een verband zijn tussen Lantus en kanker?" 4)
Zoals welbekend is aangegeven door Jenny bij Diabetes Update was de onderzochte populatie hoogstwaarschijnlijk een zeer hoogrisicogroep voor kanker vanwege een aantal andere factoren, leidend tot met consistent hoge bloedsuikers gedurende vele jaren - waarschijnlijk al lang voordat ze werden voorgeschreven Lantus. Velen hadden waarschijnlijk ook al jaren "cocktails met krachtige orale drugs ingenomen voordat ze met Lantus begonnen". Daarom is het waarschijnlijk misleidend om de kankercorrelatie alleen op Lantus-insuline vast te pinnen. Niettemin concludeert Jenny dat "dit nieuwste alarm … waarschijnlijk GOED nieuws is, omdat het serieus onderzoek zal doen naar het kankerprofiel van alle analoge insulines en misschien zelfs van de orale diabetische geneesmiddelen."
Persoonlijk , mijn voorspelling is een beetje anders: ik wed dat na veel gepraat over door verschillende onderzoekers en branchedeskundigen, we eindigen met gegevens die een KLEIN risico illustreren bij mensen die al een zeer hoog risico hadden of al voor kanker. Ondertussen is de schade veroorzaakt in de zin dat mensen die het echt nodig hebben, bang zijn om hun insuline te gebruiken.
Ik zeg dit zelfs met de kennis van nieuw, overtuigender bewijs dat het orale medicijn Januvia inderdaad alvleesklierkanker kan veroorzaken.Als het gaat om insuline, zolang het risico op bijwerkingen klein is, wat ik veronderstel dat het zal zijn, zullen we patiënten de voor- en nadelen moeten afwegen: de gevolgen van het niet nemen van insuline wanneer je het nodig hebt zijn direct schadelijker, niet waar?
Of het risico op kanker met Lantus significant is of niet, de schrik doet zeker medicijnman Sanofi-Aventis pijn doen, wat ook niet goed voor ons is, in termen van stijgende prijzen en mogelijke beperking van de ontwikkeling van geneesmiddelen.
Zucht * Uiteindelijk zijn het altijd de patiënten die het meest lijden. Disclaimer
: inhoud gemaakt door het Diabetes Mine-team. Klik hier voor meer informatie. DisclaimerDeze inhoud is gemaakt voor Diabetes Mine, een blog over consumentengezondheid gericht op de diabetesgemeenschap. De inhoud is niet medisch beoordeeld en houdt zich niet aan de redactionele richtlijnen van Healthline. Klik hier voor meer informatie over de samenwerking van Healthline met Diabetes Mine.
Fluoride en kanker: veroorzaakt fluoride in ons water kanker?
Debunking 9 Psoriasis Mythen
Veroorzaakt Lantus kanker? Debunking Diabetes Mythen
Met verhalen in de media die suggereren dat Lantus-insuline kanker veroorzaakt, is daar enige waarheid over? We kijken naar het bewijs en de nasleep van de claims.