Wat te noemen iemand met diabetes

Woorden zijn zulke intrigerende wezentjes.

Eén woord kan voor één persoon allerlei betekenissen en connotaties bevatten die het niet voor iemand anders heeft, en ik ben altijd gefascineerd geweest door de interpretatieve aard van taal. Dat is een grote reden waarom ik zo veel geniet van het juridische systeem, en tijdens mijn jaren als juridisch verslaggever graag rechterlijke uitspraken las om te zien hoe woorden en zinnen in de ogen van de wet werden beschouwd.

Bijvoorbeeld, wie wist dat de rechtbanken volledige beslissingen konden baseren op het woord "zal", terwijl ze in woordenboeken en historische documenten graven om erachter te komen wat constitutionele geleerden van 200 jaar geleden misschien met die term bedoeld hadden wanneer ze ervoor kozen, en hoe de betekenis nu misschien iets anders is geworden?

Ik vind het allemaal heel fascinerend.

We hebben hier dezelfde soort problemen met woordspelletjes in onze eigen Diabetes Community, met name als het gaat om het gebruik van het woord "diabetici" om iemand te beschrijven die met deze ziekte leeft. Dit is al geruime tijd een controverse, en velen hebben wat zij zien als een meer politiek correcte term, "persoon met diabetes", aangenomen.

En eerder deze maand, U. S. News & World Report heeft het probleem opgepikt, in een verhaal van 10 dec. Met t

de kop: "Why 'Diabetic' is a Dirty Word."

In de eerste grafiek, de schrijver zet de toon voor het verhaal:

Hoe noem je iemand die diabetes heeft - een diabeet of een persoon met diabetes? Het onderscheid klinkt misschien niet als een groot probleem voor u, maar voor degenen met de aandoening, het is het verschil tussen leven met de ziekte en de ziekte hun leven laten beheersen.

En dan gaat het om het citeren van sommige D-piepgeluiden over hoe ze het gevoel hebben dat de term 'diabetisch' pijnlijk is - een negatief etiket dat overschaduwt wat ze nog meer in het leven kunnen zijn.

Zoals wij in de Diabetes Gemeenschap weten, is er in de loop der jaren heftig over gedebatteerd of het 'D-woord' echt aanstootgevend is. met sommige mensen komt sterk naar voren met het argument dat je een persoon met kanker geen 'kanker' zou noemen, enzovoort. Er was vorig jaar zelfs een interessante discussie tussen onderwijzers voor diabetes online op het AADE-blog.

Alle argumenten tegen de term lijken afgeleiden van deze hoofdpunten te zijn:

• Ik ben meer dan mijn diabetes; deze ziekte definieert mij niet
• Andere gezondheidsproblemen worden geen kanker-atics, ALSICS … dus waarom zou alleen D-folk zo'n label hebben?
• Het label impliceert schuld - dat de persoon op de een of andere manier de ziekte op zichzelf heeft gebracht.

Net als alles verschillen de meningen.

Onze eigen AmyT, editor van de 'Mine , schreef in 2007:

" Een schrijver, een moeder, een brunette, een diabeet - al deze voorwaarden beschrijven mij. Ik neem geen aanstoot aan een van hen, want voor mij zijn geen van hen minachtend. Ik besef dat de diabetesgemeenschap vrijwel in tweeën is verdeeld over de vraag of je erop staat een 'persoon met diabetes' te worden genoemd in plaats van ' een diabeticus. "Maar er zijn zoveel termen en labels die rondspringen in de diabetesarena, mijn persoonlijke mening is dat we enige duidelijkheid moeten zoeken en niet beledigd moeten raken (dwz afspraken moeten maken over de emotionele bagage).

Ik ben het er toevallig mee eens. Het maakt mij persoonlijk niet uit wat iemand mij noemt als het om diabetes gaat (behalve als we het hebben over

dat medisch jargon "non-compliant" is, wat voor mij een hele andere kijkwereld opent …) term "diabetes" stoort me niet een beetje. Ik geef er eigenlijk de voorkeur aan, omdat het makkelijker te zeggen is dan 'persoon met diabetes'. Het is hoe ik het over mijn diabetes heb gehad sinds ik in 1984 werd gediagnosticeerd als een jonge jongen.

Nee, dat woord overtroeft in mijn gedachten niet alles over mij - ik ben ook een echtgenoot, vriend, journalist, geschiedenisliefhebber, genealoog, cynicus, realist, bier en koffie waarderend, tv-fan, enzovoort. Ja, ik zou zelfs academische, criticus, insuline-verslaafde en glucose-strip toevoegen aan de lijst met labels die op mij van toepassing zijn.

Like onze vriend en mede-blogger Kerri Sparling die opschrift nr. 1 hierboven personifieert met haar eigen signatuur: "

Diabetes definieert mij niet, maar het helpt me uit te leggen, "Ik heb het gevoel dat ik kan kiezen wanneer en hoe ik die benamingen op mijn mouw ga dragen, of niet (hoewel diabetes in werkelijkheid het leven op ongewenste manieren belemmert!).

Is dit "labelgame" een onderwerp dat nationale aandacht verdient, en pleitbezorgers? Dat is ook de vraag.

Ik was benieuwd hoe de

U. S. Nieuws werd een verhaal (een nichekwestie voor een dergelijk algemeen publiek in de media), dus reikte naar gezondheidsverslaggever Amir Khan om te vragen hoe het op zijn radar kwam. Hij heeft geen persoonlijke D-verbinding, maar zegt dat het probleem in november naar voren kwam toen hij rapporteerde over een eerder verhaal over online ondersteuning voor diabetes. Dus liep hij mee voor dit recente stuk - eentje waarvan ik denk dat het het debat goed vangt, en aan beide kanten eerlijk en evenwichtig is.

Het heeft zeker mensen weer aan het praten gekregen in onze gemeenschap - inclusief de nieuwe CEO van JDRF Derek Rapp, die twitterde over het verhaal:

Inzichtelijk artikel van @AKhanMedia. Als een vader met een zoon w # T1D is het een belangrijk onderscheid. #Diabetes definieert niemand. // t. co / tpqFs8hp84

- Derek Rapp (@JDRFceo) 11 december 2014

Er zijn veel belangrijke kwesties die volgens mij pleiten voor pleitbezorging in deze tijd: gezondheidszorg eerlijk, Medicare voor CGM's, betere ontwerpen voor diabetesapparatuur, of A1C het eindpunt is van hoe we worden bekeken door medische professionals, hoe ons diabetesonderzoek en onze inspanningen worden afgehandeld, en toegang krijgen tot onze gegevens op manieren die bij ons leven passen.Maar dit PWD versus Diabetische ding komt gewoon niet op hetzelfde niveau, IMHO.

Toch is er de belangrijke kwestie om ons te beschermen tegen discriminatie op het werk, of te worden beoordeeld door de maatschappij als schuldig aan onze ziekte … Dus misschien maakt het verschil of de term in kwestie afkomstig is van een van de ons, of van "buitenstaanders" die niet ook pancreas-uitgedaagd zijn? En maakt het dan uit of iemand Type 1 of Type 2 heeft, of een andere minder besproken vorm van diabetes?

Sommige mensen zijn erg stekelig over deze problemen. En ze hebben het niet mis, omdat ze zich zo voelen. Het ruffelt hun veren om zich gedefinieerd, gelabeld, beperkt, enzovoort te voelen. Ik snap het.

Wij bij de

'Mijn

zijn hier al lang gevoelig voor geweest, daarom hebben we een tijdje terug gestandaardiseerd op' persoon met diabetes 'of' PWD '. Ironisch genoeg krijgen we daar enige kritiek op, omdat sommige mensen de term dwaas vinden, of een overdrijving van de trend naar politieke correctheid. Ongeacht het geaccepteerde label, diegenen onder ons met diabetes zijn alle mensen op de eerste plaats, ziekte op de tweede plaats. Dat is een boodschap waar we al heel lang voorstander van zijn in de medische gemeenschap: dat we niet alleen schoolvoorbeeld zijn, en dat het D-management van elke persoon moet worden afgestemd op wat het beste werkt voor hen als individu.

Dus ja, 'diabetische' lijkt een woord dat we geleidelijk geleidelijk afbouwen. Of het ooit helemaal is uitgeroeid, we zullen waarschijnlijk niet in de buurt zijn om te zien. In plaats daarvan zullen toekomstige medische schrijvers en de D-gemeenschap van de komende eeuwen terugblikken op deze kwestie en moeten erover nadenken net zoals rechters en advocaten zich nu afvragen waarom bepaalde woorden ooit werden gebruikt zoals ze ooit waren.

Disclaimer

: inhoud gemaakt door het Diabetes Mine-team. Klik hier voor meer informatie. Disclaimer Deze inhoud is gemaakt voor Diabetes Mine, een blog over consumentengezondheid gericht op de diabetesgemeenschap. De inhoud is niet medisch beoordeeld en houdt zich niet aan de redactionele richtlijnen van Healthline. Klik hier voor meer informatie over de samenwerking van Healthline met Diabetes Mine.