Webinar 13: Het coronavirus advies dat je als fitnessondernemer móét horen | Virtuagym
Inhoudsopgave:
Hé, het is het virtuele tijdperk! Wie zegt dat ik fysiek aanwezig moet zijn op de jaarlijkse ADA-conferentie (die dit weekend begon) om jullie het beste nieuws te brengen?
(Merk op dat ADA-stafmedewerkers dit jaar een menselijk gezicht plaatsen op het evenement met hun gezamenlijke SciSessions-blog. Nogmaals, ik hoop dat ik de rest van ons … vertegenwoordig
Het is heel opwindend jaar voor genonderzoek en zorg voor gemeenschapsdiabetes, volgens de materialen van de evenementendruk. Maar er is ook een lange lijst met slecht nieuws-ontdekkingen. Ga je zitten? Hier geldt:* Nieuw diabetesrisico: Slechthorenden. De National Health and Nutrition Examination Survey (NHANES) heeft een nieuwe complicatie van deze ziekte geïdentificeerd: mensen met diabetes hadden 76% tot 91% meer kans op gehoorproblemen dan mensen zonder diabetes. Onderzoekers veronderstellen dat dit "gerelateerd kan zijn aan onderliggende vasculaire of neuropathische disfunctie." Hoe dan ook, een nieuwe impuls zal zijn om het gehoor van diabetespatiënten gecontroleerd te krijgen.
* Stijgende cijfers voor diabetische oogziekte (maar nieuwe foto's kunnen helpen). Volgens de CDC wordt verwacht dat de incidentie van oogziekten bij PWD's van 2005 tot 2050 TRIPLE zal zijn: van 5. 8 miljoen naar 17. 7 miljoen mensen met diabetische retinopathie, en 1. 3 tot 3. 7 miljoen met oogschade in dat opzicht richting. Mama Mia, dat is veel oogziekte! Geen wonder dat ons systeem in de gezondheidszorg steeds gesneeuwder wordt.
Een sprankje hoop is hier nieuwe ooginjecties van een stof genaamd pegaptanib-natrium, momenteel door de FDA goedgekeurd voor neovasculaire maculaire degeneratie (leeftijdsgerelateerde oogbeschadiging). Een zeer kleine studie van jongere patiënten die retinopathie ontwikkelen, laat zien dat shots van dit spul "leidde tot een totale regressie van abnormale bloedvatgroei en een lichte verbetering van het gezichtsvermogen." Op dit moment hebben patiënten met potentieel blinde diabetische retinopathie maar twee opties - lasertherapie of chirurgie, beide 'imperfecte behandelingen'. Dus de nieuwe injecties kunnen een uitstekend alternatief opleveren, zeggen onderzoekers.
* Hoge diabetici worden genaaid (dat is mijn tekst, trouwens). Als u diabetes type 1 bent, is de kans groter dat u perifere neuropathie ontwikkelt naarmate u groter bent, vermoedelijk omdat uw ledematen verder van het hart verwijderd zijn en dus minder bloed krijgen. "Het goede nieuws is dat intensieve glucose controle helpt om dit risico te verminderen, net als bij de korte mensen ", rapporteren de onderzoekers. Hmm, dus Tall People heeft nog meer reden om te obsederen over BG-niveaus? !
* Elektronische medische dossiers helpen Nada. Deze werd ook vorige maand rond het Net gerapporteerd: volgens een observationele studie met 19 medische groepen in 84 klinieken in het hele land, maakte het gebruik van elektronische medische dossiers helemaal geen verschil in de diabeteszorg.A1c, LDL en de systolische bloeddruk bij patiënten waren onveranderd toen hun zorgverleners toegang hadden tot de nieuwste en beste high-tech registratie. Nog een hmmm. Meer onderzoek is hier nodig om erachter te komen wat niet goed ging …
* Hogere medicijnkosten = hogere A1cs. Hier is een goed idee voor u: voor elke 10 dollar-verhoging van de co-betalingen voor het gezondheidsplan, was er ook een daling van 1,5% in "therapietrouw" - wat betekent dat patiënten de neiging hadden hun medicijnen over te slaan of anders van hun zorgregime af te komen, en A1c-niveaus gingen dienovereenkomstig omhoog. Verrassing!
Wat helpt:
* Opschonen van injectietechnieken. Wanneer je denkt aan alle uitersten waar we naartoe gaan om onze BG-controle te verbeteren, laat deze je glimlachen. Een eenvoudige studie toonde aan dat wanneer de patiënten een opfriscursus kregen over schiettechnieken, hun A1c-niveaus verbeterden. Misschien is het tijd om uw CDE te vragen u nogmaals door de juiste procedure te leiden.
* Zie die voedingsdeskundige! Tot slot, een studie in Philadelphia keek naar bezoeken met gezondheidsvoorlichters en voedingsdeskundigen als middel om het risico op diabetescomplicaties te verminderen. Interessant genoeg leken alleen de voedingsdeskundigenbezoeken echt een verschil te maken, althans in het verlagen van ziekenhuisopnamen en -kosten. Elk voedingsdeskundig bezoek was geassocieerd met een verlaging van de ziekenhuiskosten met $ 2, 157. Wauw.
Dat is alles voor nu, mensen. Ik heb een paar "mollen" op de expovloer waarvan ik hoop dat ze binnenkort verslag zullen uitbrengen van een paar zeer goed productnieuws - naast alles wat op dit moment op Google Nieuws verschijnt. Hetzelfde bat-kanaal:)
Disclaimer
Deze inhoud is gemaakt voor Diabetes Mine, een blog over consumentengezondheid gericht op de diabetesgemeenschap. De inhoud is niet medisch beoordeeld en houdt zich niet aan de redactionele richtlijnen van Healthline. Klik hier voor meer informatie over de samenwerking van Healthline met Diabetes Mine.