Webinar 13: Het coronavirus advies dat je als fitnessondernemer móét horen | Virtuagym
Inhoudsopgave:
Als u het ons vraagt, is het ongeveer de verdrietige tijd dat iemand een onderzoek heeft georganiseerd waaruit blijkt dat het veilig is om insulinedoseringsbeslissingen te nemen op basis van gegevens voor continue glucosemonitoring (CGM), zonder een back-up vingerprik test uit te voeren elke keer.
Het vermogen om te vertrouwen op CGM-gegevens is natuurlijk de sleutel tot het creëren van een gesloten-lussysteem, maar tot op heden heeft niemand de specifieke taak op zich genomen om de nauwkeurigheid van doseringsbeslissingen te kwantificeren … tot nu toe.
Brandon Arbiter, VP of Product bij de non-profit open-upontwikkelaar voor diabetes Tidepool, vulde ons in voor een nieuw onderzoek dat vorige week van start ging onder de codenaam "REPLACE-BG. "
Ondersteund door het T1D ExChange-netwerk wordt het onderzoek uitgevoerd door hun onderzoekspartner, het Jaeb Center for Health Research in Tampa, FL, en vindt plaats in 15 verschillende ziekenhuizen in het land - met 15 patiënten elk in de proeven , voor een totaal van 225 deelnemende patiënten. De hoofdonderzoekers zijn Dr. Roy Beck en Katrina Ruedy, die herkennen wat een mijlpaal in dit werk is.
"Veel mensen met T1D die CGM-technologie gebruiken, vertrouwen vaak alleen op het CGM-apparaat als ze insuline toedienen, ondanks het feit dat het wordt bestempeld als een 'aanvullend hulpmiddel' voor het management. Als wordt aangetoond dat insulinedoseringsbeslissingen veilig en effectief zijn met CGM zonder BGM-bevestiging, kan deze studie helpen de weg vrij te maken voor een nieuwe norm voor het gebruik van CGM die het aantal vingerprikmetingen per dag zou minimaliseren en de last van het beheer van type 1-diabetes zou verlichten , "Vertelt Ruedy ons.
Zoals u kunt lezen op ClinicalTrials. gov, de deelnemers zijn allemaal ouder dan 25 jaar, hebben type 1 diabetes gehad tussen 1 en 40 jaar en hebben een insulinepomp gebruikt gedurende ten minste 3 maanden.
Voor de studie worden ze willekeurig toegewezen aan de CGM Only- of CGM + Fingerstick Meter-groepen. Voorafgaand hieraan verzamelden onderzoekers ongeveer 10 weken van "geblindeerde basislijn-CGM-gegevens" om een idee te krijgen van standaard CGM-gebruik.
Het onderzoek maakt gebruik van de Dexcom G4 Platinum CGM met het meest recente algoritme en de nieuwe Universal Device Uploader die is ontwikkeld door Tidepool, die nu in bèta-indeling is, om ook gegevens van de CGM te bekijken en te openen als verschillende BG-meters en insulinepompen (!)
"Voor deze studie hadden ze een datamanagementprovider nodig en zij vonden Tidepool. De Uploader die ze testen, is dezelfde versie die we eind juni aan het publiek zullen uitbrengen, 'vertelt Arbiter, eraan toevoegend dat deze mogelijkheid echt helpt om Tidepool's werk vooruit te helpen.
"Het is onze visie dat Tidepool een platform is waar anderen apps bovenop kunnen ontwikkelen.Nu is Jaeb de eerste app-ontwikkelaar, omdat ze een app hebben gemaakt die specifiek voor deze studie is bedoeld. "
Elke patiënt zal het systeem drie maanden gebruiken en deze tijdsloten worden" gespreid ", dus het onderzoek zal ongeveer 6-9 maanden duren, legt Arbiter uit.
Merk op dat, ondanks het gebruik van het G4-product, Dexcom als bedrijf niet officieel bij dit onderzoek is betrokken. Maar zoals we eerder hebben gemeld, is het bedrijf op zoek naar een 'doseeringsclaim' bij FDA,
i. e. een goedkeuring van de CGM als vervanging voor vingerprik testen - dat zou ook de noodzaak voor die vervelende kalibraties elimineren.In november vertelde Steve Pacelli, Executive Vice-president Strategie en bedrijfsontwikkeling van Dexcom: "De FDA is erg enthousiast over het uitvoeren van een proef en de kunstmatige alvleesklier heeft een (CGM) -sensor nodig die waardig is. wacht op een toekomstige generatie om toe te voegen aan dit geavanceerde algoritme, maar de FDA was daar nu klaar voor. "
En in ons interview met Dexcom CEO Kevin Sayer vorige week zei hij:
" Het is een groot probleem. Elke endo waarmee we praten, vraagt ons: wanneer krijg je Medicare-dekking (voor CGM)? We volgen een wetgevend pad met anderen (zoals Medtronic, AACE en JDRF) en zullen dat pad blijven volgen. Maar we besteden veel tijd aan het bespreken van de dosering, omdat Medicare ons heeft verteld dat ze CGM niet als aanvullend apparaat zullen gebruiken. Je hebt zoveel meer informatie om te doseren met een CGM en we vragen ons af waarom dit zelfs zo'n discussie is. Maar het is belangrijk om die doseringsaanduiding te krijgen en we praten met de FDA over de structuur voor klinische onderzoeken. De wetgeving is vorig jaar ingevoerd maar stierf in het Congres en we verwachten dat deze binnenkort opnieuw wordt geïntroduceerd. "
Hoewel de doseerclaim door zowel de REPLACE-BG-studie als door Dexcom zelf als een onafhankelijk probleem wordt bestudeerd, wikkelt CGM-concurrent Medtronic (makers van het enige andere CGM-systeem op de markt) dat in product ontwikkelingsstudies van hun nieuwe hybride gesloten-lussysteem, dat automatisch zal bepalen hoeveel insuline moet worden toegediend op basis van CGM-waarden. Dit systeem bouwt voort op hun next-gen MiniMed 640G gecombineerd met een toekomstige sensor, en het bedrijf is momenteel "in contact met de FDA" om de volgende ronde van klinische proeven in de komende paar maanden te starten, vertelt woordvoerster Karrie Hawbaker.
We zijn heel blij om te horen over de REPLACE-BG-studie waarbij nu wordt bewogen om te verzekeren dat er eindelijk klinisch bewijs zal zijn dat CGM als een betrouwbare tool op zichzelf zal ondersteunen!
Sorry, fabrikanten van vingerprikmeters. Dit kan slecht nieuws voor u zijn, maar wij patiënten die CGM gebruiken, zijn er ongeduldig voor.
*** UPDATE februari 2017 ***
De FDA keurde de doseringclaim voor Dexcom G5 in december 2016 goed en is daarmee de eerste en enige CGM die wordt beschouwd als "zo goed als vingerstokken" en gesanctioneerd voor gebruik bij behandelbeslissingen. Definitieve vervangende BG-studiegegevens zijn gepubliceerd op 15 februari 2017 en leveren aanvullend klinisch bewijs dat de Dexcom CGM veilig genoeg is om te gebruiken voor beslissingen over insulinedosering.
Disclaimer : inhoud gemaakt door het Diabetes Mine-team. Klik hier voor meer informatie.Disclaimer
Deze inhoud is gemaakt voor Diabetes Mine, een blog over consumentengezondheid gericht op de diabetesgemeenschap. De inhoud is niet medisch beoordeeld en houdt zich niet aan de redactionele richtlijnen van Healthline. Klik hier voor meer informatie over de samenwerking van Healthline met Diabetes Mine.
ÉéN site voor insuline-infusie en CGM | DiabetesMine
Experts werken aan een diabeteszorgsysteem dat slechts één infusiesite vereist voor zowel insulinetoediening als continue glucosemonitoring (CGM).
Waarom niet verzekeraars Diabetici vergoeden voor CGM's?
Diabetici hebben lang gevochten met verzekeringsmaatschappijen om de dekking te krijgen die ze nodig hebben voor leveringen. Wat betreft CGM's, waarom geven verzekeraars geen vergoeding?
Kiezen voor injecties met CGM voor diabetes | Diabetesmijn
Niet iedereen met type 1 diabetes wil een insulinepomp; een jonge vrouw legt uit waarom ze ervoor kiest om injecties te gebruiken met een continue glucosemonitor (CGM).