Gezichtsduur met apotheker versus postordermedi

Persoonlijk voel ik die postorder receptdiensten hebben mijn leven gered, dus ik verslikte me bijna 's morgens bij het lezen van deze Philadelphia Inquirer headliner: "Apothekers nemen postorder over."

Jij. Zijn. Kidding. Me. Nu proberen de krachten die we hebben de mogelijkheid te ontnemen om 90 dagen lang medicijnen en apparatuur aan onze deur afgeleverd te krijgen?

Weten zij niet wat een zegen voor mensen die afhankelijk zijn van meerdere recepten die anders elke maand op verschillende tijdstippen opraken, waardoor wij bij de apotheek gedwongen worden om virtueel te leven ? !

Het uitgangspunt van boze apothekers, die in het hele land zaken verliezen, is dat "postorderbedrijven het invullen van een recept als het leveren van een handelsartikel - zoals het kopen van boeken van Amazon of vellen van Lands 'End - niet verstrekken een aspect van medische zorg, en dat patiënten profiteren van een consistente relatie met hun apotheker. "

Nou, het IS een koopwaar voor veel mensen met een chronische ziekte, die steeds hetzelfde moeten blijven nemen …

Het blijkt dat ze niet per se postorderbestelling proberen te verbieden (onmogelijk zelfs als ze dat zouden willen), maar eerder vechten voor nieuwe wetgeving - Senaat Bill 616 en zijn tegenhanger, House Bill 838 - dat zou traditionele apothekers het recht geven om recepten voor meerdere maanden op een vergelijkbare basis aan te bieden als die geboden door de postorderbedrijven. " OK, eerlijk genoeg.

Het andere argument dat ze maken is dat mensen niet door hun verzekeraars gedwongen moeten worden om postorder te gebruiken als ze dat niet willen. Veel verzekeraars hebben dit blijkbaar nodig omdat het gewoon goedkoper voor hen is. De vrouw gebruikte een voorbeeld in het Onderzoeker -verhaal en klaagt dat haar diabetesmedicijnen zijn verdwenen uit haar veranda en ze maakt zich zorgen dat insuline-afgifte te heet en slecht kan worden.

Heck, ik schreef over de gedwongen postorderstrijd in 2005. Mijn mening is dat er een rol is weggelegd voor zowel de detailhandel als de postorder omdat apotheken nog steeds de beste manier zijn om de benodigde recepten te vullen onmiddellijk, en de postorder is het best geschikt voor "onderhoudsmedicijnen" die mensen zoals wij continu innemen. En ja, we moeten waakhonden in de gaten houden bij die postorderaanbieders, dus proberen ze niet te klinken door dingen te doen zoals ijskappen op insuline leveren!

Ondertussen zijn de apothekers bezig met deze grote ophef over "de verloren waarde die verband houdt met persoonlijk contact tussen patiënten en traditionele apothekers, … cruciale en ondergewaardeerde spelers in het nationale gezondheidszorgsysteem .

Ze prijzen de waarde van een "consistente relatie met een apotheker … een getrainde professional die weet (de patiënt) en alle medicijnen die ze nemen, niet alleen de pijnstillers of antibiotica die op korte termijn worden voorgeschreven voor acute omstandigheden."Ze zeggen dat het allemaal om" continuïteit "gaat.

Ik zeg: als het maar!

was, ging ik naar de dezelfde Walgreens voor jaren, en er is altijd een andere apotheker aan het loket, ze kijken me op in het systeem, maar lijken amper in staat om mijn verzekeringsinformatie te vinden, laat staan ​​elke geschiedenis over mij en mijn voorwaarden. counter eens gegiecheld naar de insuline cartridges die ik aan het ophalen was: " Wat zijn dit? ! "zij vroeg. Eh, ja, bedankt voor de deskundige raad daar.

Mijn D-blogger buddy Ed van Ring the Bolus schrijft over zijn avonturen op recept: "De apotheek is gigantisch groot en voelt meer als een DMV dan een CVS. Er zaten een stuk of twaalf mensen in stoelen aan het staren naar een scherm dat je blijkbaar vertelt wanneer je script klaar is om opgehaald te worden en er zijn ramen van stemopnemers … "Ondanks al het papierwerk dat Ed meebrengt, vertelt een man die hij" Evil Pharmacist "noemt hem: "We kunnen je script niet aanvullen, het bestaat niet."

Goed, bedankt voor de persoonlijke benadering en de continuïteit!

Ik weet dat er zijn mensen die houden van hun apothekers in hun geboortestad (zie de New York Times gezondheidsblog hierover), maar ik wed dat ze er maar heel weinig tussen zitten. De NY Times blogger schrijft: "Eens heeft mijn apotheker een petitie die klanten waarschuwt voor de gevaren van postorderreuzen die mensen zoals hij uit de handel drijven. "

Ik denk dat het net is alsof het Wal-Mart versus de mama-en-pop winkels zijn van Amerika, ik wil alleen maar zeggen dat als je een chronische ziekte hebt als diabetes, postordermedicatie een uitkomst kan zijn en ik denk dat de warme vage interactie met je lokale apotheker overschat is (zo niet al samen fictief gemaakt).

Gedachten, iemand?

Disclaimer : inhoud gemaakt door het Diabetes Mine-team. Klik hier voor meer informatie.

Disclaimer

Deze inhoud is gemaakt voor Diabetes Mine, een blog over de gezondheid van de consument gericht op de diabetesgemeenschap. De inhoud is niet medisch beoordeeld en houdt zich niet aan de redactionele richtlijnen van Healthline. Klik hier voor meer informatie over de samenwerking van Healthline met Diabetes Mine.